4-09-12321/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2009.a, Tallinn Väärteoasja number 4-09-12321 (2317,09,004716; 2317,09,006079; 2317,09,006357; 2316,09,012212) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Valeri Helmar Väärteoasi E.B väärteoasjad NPALS § 15 1; LS § 741 lg 1 ja § 747 järgi Menetlusalune isik: E.B (ik. xxx; EV kodanik, elukoht: xxx; ei tööta) Kohtuväline menetleja Esindaja Kadi Muts RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 107 lg 1 p 1, § 109-§ 111 ja § 113

1. Mõista E.B NPALS § 15

1

järgi süüdi ja karistada teda arestiga 15 (viisteist) päeva.

2. Mõista E.B liiklusseaduse § 74

1 lg 1 ja § 747 järgi süüdi ja karistada teda arestiga 5 päeva.

3. Arest tuleb ära kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas asukohaga Rahumäe tee

6 Tallinnas. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. E.B ilmuda arestimajja karistuse

kandmiseks hiljemalt 15.11.2009.a. Tähtajaks arestimajja mitteilmumise korral kohaldada E.B suhtes sundtoomist.

4. Välja mõista E.B-lt ekspertiisitasud 3712 (kolm tuhat seitsesada

kaksteist) krooni riigituludesse. Nimetatud summa tuleb maksta

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017

SEB Pangas

viitenumber 2800049777.

Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioon tuleb esitada

Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele

kättesaadavaks tegemise päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. koostati 7. juunil 2009.a väärteoprotokoll selle kohta, et ta samal E.B-le

päeval kell 13:15 Tallinnas Sütiste teel maja 19 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. 22. juulil 2009.a koostati E.B-le samuti väärteoprotokoll selle kohta, et ta samal

päeval kell 07:39 Olympic Casiinos aadressil Pärnu mnt 234/238 oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

05. augustil 2009.a koostati E.B-le taas väärteoprotokoll selle kohta, et ta 04.08.2009.a kell 10:20 Männiku tee maja nr 101 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Samuti koostati E.B-le 13. augustil 2009.a väärteoprotokoll selle kohta, et ta

samal päeval kell 18:44 juhtis Kopli tänaval maja nr 100L juures sõiduautot Honda Civic (reg.nr xxx), kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning sõidukil oli nõuetekohaselt läbimata tehnoülevaatus. Sellega rikkus ta liikluseeskirja § 20 lg 1 ja LE § 219 ning pani toime LS § 741 lg 1 ja LS § 747 koosseisule vastavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja edastas väärteoasja materjalid aresti kohaldamiseks kohtule.

Menetlusalune isik 21.09.2009.a toimunud kohtuistungile ei ilmunud, uueks istungiajaks määrati 15.10.2009.a ning kutse oli politsei poolt 04.10.2009.a üle antud E.B emale. V™S § 41 lg 2 kohaselt loetakse kutse kätteantuks kui kutsutavale ei olnud võimalik

kutset kätte anda ning see antakse temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. V™S § 90 lg 1 alusel võib sellisel juhul väärteoasja arutada isiku osavõtuta.

Kohtuistungil taotles kohtuvälise menetleja esindaja kokku 20 päeva pikkuse aresti kohaldamist ning menetluskulude väljamõistmist.

3. 7. juunil 2009.a koostatud väärteoprotokollis nimetatud tegu on tõendatud tunnistaja T. Korenev´i kohtuvälises menetluses antud ütlustega, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 1451/63, laboratoorse uuringu saatelehega ja E.B suhtes koostatud patsiendikaardiga. Tunnistaja ütluste kohaselt 7. juunil 2009.a pidas ta kinni ametiülesannete

täitmisel isiku, kes 07.06.2009.a kella 13:03 ajal Tallinnas Sütiste teel maja 19 juures oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 1451/63 kohaselt tuvastati E.B joove narkootiliste ainete fentanüüli ja amfetamiini tarvitamisest. Psühhoaktiivsete ainete laboratoorse uuringu kohaselt

tuvastati E.B joove fentanüülist ja amfetamiinist. 07.06.2009.a koostatud

patsiendikaardist nähtuvalt diagnoositi E.B üledoos narkootilisest ainest. Väärteoasjas puuduvad tõendid selle kohta, et tal oleks olnud nimetatud ainete tarvitamiseks arsti ettekirjutus.

22. juulil 2009.a koostatud väärteoprotokollis nimetatud tegu on tõendatud tunnistaja T. Gusseinov´i kohtuvälises menetluses antud ütlustega, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 1954/243, laboratoorse uuringu saatelehega ja E.B suhtes koostatud

kiirabikaardiga. Tunnistaja ütluste kohaselt 22. juulil 2009. a pidas ta kinni ametiülesannete

täitmisel E.B, kes 22.07.2009.a kella 07:25 ajal Olympic Casiinos aadressil

Pärnu mnt 234/238 oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega.

Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 1954/243 kohaselt tuvastati E.B joove narkootiliste aine fentanüüli tarvitamise tunnused. Psühhoaktiivsete ainete laboratoorse uuringu kohaselt tuvastati E.B joove fentanüülist. 22.07.2009.a

koostatud kiirabikaardist nähtuvalt tuvastati E.B narkojoobe tunnused. Väärteoasjas puuduvad tõendid selle kohta, et tal oleks olnud nimetatud ainete tarvitamiseks arsti ettekirjutus.

05. augustil 2009.a koostatud väärteoprotokollis nimetatud tegu on tõendatud tunnistaja M.Vilberg´i kohtuvälises menetluses antud ütlustega, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 2129/49, laboratoorse uuringu saatelehega ja E.B suhtes koostatud kiirabikaardiga. Tunnistaja ütluste kohaselt 04. augustil 2009. a pidas ta kinni ametiülesannete täitmisel E.B, kes 04.08.2009.a kella 10:20 ajal Männiku tee 101 maja juures

oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega. Joobeseisundi

meditsiinilise tuvastamise akti nr 2129/49 kohaselt tuvastati E.B joove

narkootiliste aine fentanüüli tarvitamise tunnused. Psühhoaktiivsete ainete laboratoorse

uuringu kohaselt tuvastati E.B joove fentanüülist. 04.08.2009.a koostatud

kiirabikaardist nähtuvalt tuvastati E.B narkojoobe tunnused. Väärteoasjas

puuduvad tõendid selle kohta, et tal oleks olnud nimetatud ainete tarvitamiseks arsti ettekirjutus.

13. augustil 2009.a koostatud väärteoprotokollis nimetatud teod on tõendatud järgmiselt: Tunnistaja A.Trankmann´i ütlustest nähtuvalt peatas ta olles autopatrullis koos M.Tammikuga

ja A. Bedrassoviga sõiduki Honda Civic reg nr xxx, mida juhtis E.B.

Kontrollimisel selgus, et autol puudus tehnoülevaatus ning isikul puudus juhtimisõigus. Tehnoülevaatluse päringu kohaselt Honda Civic reg nr xxx oli ajutiselt registrist kustutatud. Ülevaatuse teostamise tähtajaks oli 12.2008.

3. Karistuse mõistmisel NPALS § 151

järgi võtab kohus arvesse, et isikut on varem

sama sätte järgi korduvalt karistatud (vt õiend). Seega ei ole E.B hoolimata varasematest, pikema aja jooksul määratud karistustest oma käitumisviisi muutnud ning on põhjendatud tema karistamine sanktsiooni keskmises määras. Karistuse mõistmisel LS § 741 lg 1 ja § 747 eest kohaldab kohus samuti aresti, kuna politsei õiendist nähtuvalt ei ole isik varem määratud trahve tasunud.Kuna karistusregistri väljavõtte

kohaselt pole E.B varem nimetatud teguder eest karistatud, on põhjendatud tema karistamine sanktsiooni alammäära lähedase karistusega, s.o arestiga 5 päeva.. Kohus leiab aga, et karistuse kandmisele ilmumiseks tuleb anda isikule piisav aeg ja sellest tulenevalt määrata ilmumise ajaks hiljemalt 15.11.2009.a.

V™S § 38 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel mõista süüdlaselt välja menetluskulud, s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest summas 3712 krooni (saatekirjad joobeseisundi meditsiinileks tuvastamiseks).

Sten Lind Kohtunik