2-18-13441/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-18-13441

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2018.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-13441 Tsiviilasi MU, KU ja GU hagi VU vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1. MU, isikukood xxxxxxxxxxx; 2. KU, isikukood xxxxxxxxxxxx; 3. GU, isikukood xxxxxxxxxxx. Hagejate elukoht xxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja AU, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, e-post: x Hagejate lepinguline esindaja Anu Baum, Eesti Õigusbüroo OÜ, e-post: anu@juristaitab.ee; anu.baum@gmail.com Kostja: VU, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, e-post: x Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-13441 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada MU, KU ja GU seadusliku esindaja AU ja VU vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1. VU maksab oma alaealisele lapsele MU ülalpidamiseks elatist 120 eurot kuus alates 01.oktoober 2018 kuni x MU täisealiseks saamiseni xx.xx.xxx. 1.2. VU maksab oma alaealisele lapsele KU ülalpidamiseks 120 eurot kuus alates 01. oktoober 2018 kuni x KU täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.3. VU maksab oma alaealisele lapsele GU ülalpidamiseks 120 eurot kuus alates 01. oktoober 2018 kuni x GU täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.4. VU maksab punktides 1.1 kuni 1.3 nimetatud elatise iga kuu 10. kuupäevaks AU arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxx, SEB pank, selgitusega „Elatised“. 1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda 1.6. MU, KU ja GU (seaduslik esindaja AU) ja VU kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.7. MU, KU ja GU (seaduslik esindaja AU) ja VU kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-18-13441

1.8. VU kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on MU´l, KU´l ja G U õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.9. MU KU ja GU (seaduslik esindaja AU) ja VU on kokku leppinud, et nad lühendavad edasikaebe tähtaega 3 päevani. 2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 3 päeva alates määruse kättetoimetamisest

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on MU, KU ja GU hagi VU vastu elatise nõudes. Pooled on 19.10.2018 esitanud kohtule kompromisslepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.

2. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejatel õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromissis kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega kolme (3) päevani alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik