Legislator Case Law & Legislation
1-18-7953/3 AI generated

1-18-7953/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-18-7953/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
1-18-7953/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «H.L-i distus 424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav H.L, isikukood: XXX; elukoht: xxx ei ;»

Keywords

AI generated
alcohol abuse qualified drunk driving drunk driving accident alcohol dependence aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-7953 (kohtueelse menetluse nr 18261000866) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekre

tär Reelika Käis Kriminaalasi

H.L-i distus 424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav H.L, isikukood: XXX; elukoht: xxx ei ;

tööta; varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 24. 25.09.2018 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada H.L

gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 jär karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.

2. 24. 25. september Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg –

2018, s.o 2 a, karistusaja hulka ja kandmise 2 päev le kuuluvaks karistuseks mõista (kaks) kuud ja 28 kaheksa tust. (kakskümmend ) päeva vangis

3. - 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,

kui H.L ei pane 1 ( aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja ühe)

täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõu - deid ja kohustusi. H.L peab:

1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2)

ajavahemike ilmuma kriminaalhooldaja määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - iskoha

, töö või õppim vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (3 )

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23. oktoobrist

2018. . Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi

õigusabi tasu kuuskümmend eurot, mis mõista välja 60 ( ) eurot, kokku 810 H.L-ilt

. Sundraha tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades

alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Riigi õigusabi tasu tuleb tasuda

aga 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud

m Kui

akseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata,

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 23. oktoobrist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või k tlusõiguse olulise rikkumisega riminaalmene

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse H.L-i selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 24.09.2018 kella 21:10 paiku, Valga linnas Põllu 5 maja

juures, suunaga Laia tänava poole M1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Golf (reg.nr

xxx), seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 0,82 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,75 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik

liiklusseaduse (LS)

§ 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui

juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani H.L . toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava H.L-i , tema kaitsja advokaat Otto Preemi

Valdo ja prokurör

Gerassimovi on H.L-ile vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks -s 1 panemise eest 3 kuud vangistust. KarS KarS § 424 lg ettenähtud kuriteo toime

§ 68 lg 1 alusel – arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24. 25. september 2018, s.o 2 päev luvaks karistuseks mõistetakse 2 päeva a karistusaja hulka ja kandmisele kuu kuud ja 28

vangistust. - KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele

pööramata, kui H.L ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja - kohustusi. H.L peab:

- d alalises elukohas;

elama kohtu määratu

3 (3 )

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks H.L

puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb H.L KarS 424 lg 1

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 750 eurot ja 60 eurot määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (kokku 810 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja - süüdistatava valt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskuludest sundraha lt. Tulene osa tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskuludest aga kaitsjatasu 60 eurot tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin