2-18-10163/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2018 Paide

Tsiviilasja number 2-18-10163

Tsiviilasi AS, MS ja KS hagi AS vastu elatise nõudes

Hagihind 6750 [(250€ x 9) x 3]

Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: AS, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) KE MS, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) KE KS, isikukood xxxxxxxxxxx , elukoht xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) KE

Kostja: AS, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS, MS, KS ja AS’i kompromiss, mille kohaselt:

1.1. AS maksab oma alaealisele lapsele AS ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus alates 01.11.2018 kuni x A täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

1.2. AS maksab oma alaealisele lapsele MS ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus alates 01.11.2018 kuni x M täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

1.3. AS maksab oma alaealisele lapsele KS ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus alates 01.11.2018 kuni x K täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

1.4. AS maksab punktides 1.1, 1.2 ja 1.3 nimetatud elatise iga kuu 26.kuupäevaks KE arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „A, M ja K elatis“.

1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.6. AS, MS, KS (seaduslik esindaja KE) ja AS kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

1.7. AS, MS, KS (seaduslik esindaja KE) ja AS kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protses-suaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1.8. AS kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on AS, MS ja KS õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.9. AS, MS, KS (seaduslik esindaja KE) ja AS on kokku leppinud, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

1.10. AS, MS, KS (seaduslik esindaja KE) ja AS paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2- 18-10163 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-10163 menetlus.

3. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-18-10163

2 (2) EDASIKAEBAMISE KORD Käesolevale määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu menetluses on AS, MS ja KS hagi AS vastu elatise nõudes. 23.10.2018 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi hagejatele elatise maksmise tingimuste kohta. Kompromissis leppisid pooled kokku ka menetluskulude jaotuses ja käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kompromiss sisaldab ka poolte kinnitusi kompromissi sisust arusaamise, menetluse lõpetamise ja kompromissi tingimuste rikkumise tagajärgedest teadlikkuse kohta ning ka poolte tahteavalduse, et kohus kinnitaks kompromissi ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-18-10163 menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik