Legislator Case Law & Legislation
1-09-15564/1 AI generated

1-09-15564/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-15564/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2009 Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-15564 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Aivar Murro, isikukood 35911175228, asukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Aivar Murro Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus tä...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2009 Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-15564 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Aivar Murro, isikukood 35911175228, asukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Aivar Murro Kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 120/2001/1038 Järva maakohtu 22.10.2001 määrusega nr 1-55/2001 määratud rahalise sissenõudes aegumise tõttu.

Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud 30.09.2009.a esitas avaldaja Paide kohtumajale avalduse täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et on tasumata.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud kohtutäitur poolt saadetud vastusega ja Järva Maakohtu määrusega, leiab, et avalduse on rahuldatav. Tegemist on teise astme kuriteoga. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust

ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat. Otsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kolm aastat.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku § 207 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Avaldus tuleb rahuldada.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik