Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-9275/4 AI generated

4-09-9275/4 · 4-09-9275/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-9275/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.10.2009, Rapla Väärteoasja number 4-09-9275 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Eero Runge kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Tiina Trofimova 11.05.2009 otsuse nr 2700,09,002931 peale Menetlusosalised kaebuse esitaja Eero Runge ( isikukood 377040102...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-9275/4

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 16.10.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-09-9275

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Väärteoasi Eero Runge kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Tiina Trofimova 11.05.2009 otsuse nr 2700,09,002931 peale

Menetlusosalised kaebuse esitaja Eero Runge ( isikukood 37704010294, elukoht xxxxx, xxxxxxxx xxx xx-xx, töökoht Privalte OÜ, Eesti kodanik)

Resolutsioon Jätta Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Tiina Trofimova 11.05.2009 otsus nr 2700,09,002931 muutmata ja Eero Runge kaebus rahuldamata.

Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule.

Kassatsiooni esitamise õigus on Eero Rungel advokaadist esindaja vahendusel.

Kassatsiooniõiguse kasutamisest peab kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kassatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul, s.o päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber 10220092170378.

Kohtuotsus karistuse osas pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav 29.10.2009.

Asjaolud Kaebuse esitaja leiab, et otsusega määratud karistus ei ole juhtumi asjaolusid arvestades proportsionaalne. Antud otsuses käsitletud rikkumise asjaolud on vaieldavad, kuna kiiruse piirangut kehtestatava liiklusmärgi mõjupiirkond on täpselt määratlemata. Karistus on liiga range ega arvesta rikkumise sisu ning konkreetsete asjaoludega.

Kaebuse esitaja palub väärteootsuse tühistada ja menetluse lõpetada.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 132 p 1; 135 lg 6 kohus leiab, et kaebus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Kohtunik: