Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-22347/2 AI generated

4-09-22347/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-22347/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.10.2009 on Harju Maakohtus registreeritud Vladimir Beljakovii kaebus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna vanemkonstaabel I. Novikova otsusele väärteoasjas nr 2317,09,000391. Esitatud kaebuses märgitakse, et kaupluses Klick Eesti AS tekkinud konflikt oli lahendatud ja Klick Eesti AS esindaja MK on pretensioonist keeldunud enne politseijuurdluse lõppu. Kaebuse esitaja taotleb ka tunnistajate väljakutsumist. Teisi taotlusi kaebuse esitaja poolt esitatud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

4-09-22347/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja.

Keywords

AI generated
violence against officials police misconduct restrictive measures against Belarus intimidation lawsuit general police clause political unrest
AI generated
438243294
4-25-4380/30
9648421
4-08-10433/1
304380471
4-21-3853/23
147594369
2-14-57933/2
173699308
4-15-10386/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-22347

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.oktoobril 2009a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-09-22347 Kohtunik Julia Vernikova Väärteoasi Vladimir Beljakov´i kaebus Menetlusosalised Kaebuse esitaja – Vladimir Beljakov (isikukood 38712230326; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta Vladimir Beljakovi kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus koos lisadega selle esitanud isikule.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

13.10.2009 on Harju Maakohtus registreeritud Vladimir Beljakovii kaebus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna vanemkonstaabel I. Novikova otsusele väärteoasjas nr 2317,09,000391. Esitatud kaebuses märgitakse, et kaupluses Klick Eesti AS tekkinud konflikt oli lahendatud ja Klick Eesti AS esindaja MK on pretensioonist keeldunud enne politseijuurdluse lõppu. Kaebuse esitaja taotleb ka tunnistajate väljakutsumist. Teisi taotlusi kaebuse esitaja poolt esitatud ei ole.

Kohus, kontrollides eelmenetluses kaebuse esitamise tähtaega, leiab, et kaebus on esitatud peale tähtaja möödumist ning tähtaja ennistamist ei ole taotletud.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 sätestab, et kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Nähtuvalt väärteotoimikus nr 231709000391 olevast väärteoprotokollist (lk 1) oli kohtuvälise menetleja lahend kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 19.06.2009. Kaebus on maakohtusse esitatud 13.10.2009, seega üle kolme kuu hiljem. VTMS § 118 lg 2 p sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. Käesoleva kaebuse eelmenetlemisel on kohus tuvastanud, et kaebus on esitatud pärast tähtaja möödumist ning tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. Maakohus leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja kaebus tagastada.

Määruse koostamisel juhindus kohus VTMS § 118 lg 2 p 1.

Kohtunik