2-17-1684/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2018, Tallinn

Tsiviilasja number 2-17-1684

Tsiviilasi Kayak Distribution Ltd hagi OÜ Tahe Kayaks vastu võlgnevuse ja kahjuhüvitise nõudes

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Kayak Distribution Ltd (Kanada registrinumber xxx, asukoht 3600 1ere rue, suite 20, St-hubert, Quebec, Kanada); Hageja seaduslik esindaja Marc Pelland; hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Vinkel (e-e-post andres.vinkel@narlex.com); kostja OÜ Tahe Kayaks (registrikood xxx, asukoht Soojuse tee 6, Lohkva küla, Luunja vald, 62207 Tartu maakond); kostja seaduslik esindaja juhatuse liige J P; kostja lepingulised esindajad vandeadvokaat Piret Jesse e-post piret.jesse@jessekalaus.ee. Menetlusväline isik (kompromissi pool) Beluga OÜ, seaduslik esindaja juhatuse liige J P

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Kayak Distribution Ltd, OÜ Tahe Kayaks ja Beluga OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Kostja - Tahe Kayaks OÜ maksab hagejale - Kanada äriühingule Kayak Distribution Ltd (kantud Kanada ettevõtete registrisse number xxx all nimega xxx Canada Inc.) kokku 185000.00 (sada kaheksakümmend viis tuhat) USA dollarit osamaksetena järgmise graafiku alusel: esimene makse 31.10.2018, seejärel iga kalendrikuu viimasel tööpäeval, osamaksena 5200.00 (viis tuhat kakssada) USA dollarit. Viimase osamakse suurus on 3000.00 (kolm tuhat) USA dollarit. 2. Hageja nõue kõikide maksmata osamaksete suhtes muutub viivitamatult sissenõutavaks päevast, mis järgneb päevale, mil Tahe Kayaks OÜ võlgnevus punktis

2-17-1684

2(4) 1 nimetatud osamaksete tasumisega on kokku vähemalt 15600.00 USA dollarit. 3. Beluga OÜ annab käesolevaga hagejale tasuta üle omandi ja kõik õigused kaubamärgile BELUGA, sealhulgas Euroopa Liidu kaubamärgiregistreeringule nr xxx (registreerimise kuupäev 19.06.2015, klassid 9, 12, 22, 25, 28, kehtivuse lõpp 23.01.2023) ja rahvusvahelisele registreeringule nr xxx (registreerimise kuupäev 18.07.2013, klassid 9, 12, 22, 25, 28, märgitud riigid Norra, Venemaa, Ukraina, kehtivuse lõpp 18.07.2023). Avaldused registrikannete tegemiseks kaubamärgiregistreeringute üleandmise registreerimiseks vastavates registrites teeb hageja. Beluga OÜ annab käesolevaga nõusoleku kannete muutmiseks. 4. Tahe Kayaks OÜ annab käesolevaga hagejale tasuta üle kõik õigused domeenile www.belugaworld.eu . Avaldused domeeni üleandmise registreerimiseks teeb hageja. 5. Beluga OÜ ja Tahe Kayaks OÜ kohustuvad vastava nõude saamisel allkirjastama kõik tahteavaldused, mis on vajalikud kaubamärgi BELUGA ja domeeni ümberregistreerimiseks kooskõlas kompromissiga. Ümberregistreerimisega seotud kulud tasub hageja. 6. Beluga OÜ ja Tahe Kayaks OÜ lepivad käesolevaga kokku, et Beluga OÜ ja Tahe Kayaks OÜ vaheline kaubamärgi BELUGA litsentsileping lõpeb käesoleva kompromissi kinnitamisel kohtu poolt. Beluga OÜ ja Tahe Kayaks OÜ kinnitavad, et nemad ei ole andnud ühelegi kolmandale isikule mistahes õigusi kaubamärgi BELUGA suhtes. 7. Hageja annab käesolevaga tagasivõtmatu ja tingimusteta nõusoleku Tahe Kayaks OÜ- le müüa kuni 31.12.2023 Euroopa turul oma laojääke, mis kannavad kaubamärki BELUGA ning kinnitab, et tal ei ole ega teki sellega seoses Tahe Kayaks OÜ vastu mistahes nõudeid. 8. Pooled lõpetavad käesoleva kompromissi kinnitamisega kõik tsiviilasjaga 2-17-1684 seotud nõuded teineteise vastu. Pooled kinnitavad, et menetluse lõppemisel käesolevas asjas ei ole hagejal ühtegi käesoleva tsiviilasjaga 2-17-1684 seotud nõuet Tahe Kayaks OÜ ega tema gruppi kuuluvate ettevõtjate vastu ning vastupidi, Tahe Kayaks OÜ-l ega tema grupi ettevõtjatel ei ole käesoleva tsiviilasjaga 2-17-1684 seoses ühtegi nõuet hageja vastu. 9. Kõik maksed hagejale tuleb sooritada järgmiselt: Saajaxxx Canada Inc./ Kayak Distribution Saaja pank: Caisse Desjardins, Saint-Hubert, SWIFT kood: CCDQCAMM Saaja konto number: xxx – xxx.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-1684, Kayak Distribution Ltd hagi OÜ Tahe Kayaks vastu võlgnevuse ja kahjuhüvitise nõudes.

III. Tühistada antud tsiviilasjas Harju Maakohtu 7.08.2017 määrusega seatud hagi tagamise abinõu, millega rahuldati kostja taotlus kohustamaks hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist summas 10 037.50 eurot.

IV. Tagastada kostja poolt 18.08.2017 antud tagatis summas 10 037.50 eurot kostja palvel hagejale käesoleva kompromissi täitmiseks. Nimetatud summa kanda Advokaadibüroo Narlex OÜ arvele xxx.

2-17-1684

3(4) Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda.

2. Tagastada hagejale tasutud riigilõivust kokku summas 3400 eurot pool s.o 1700 eurot ja kanda see Advokaadibüroo Narlex OÜ arvele xxx Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on Kayak Distribution Ltd hagi OÜ Tahe Kayaks vastu võlgnevuse ja kahjuhüvitise nõudes.

Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole

2-17-1684

4(4) riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.

Kohus leiab, et hagi tagamise abinõu tuleb tühistada TsMS § 386 lg 4 alusel, mille kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise. Kuivõrd kostja palub maksta hageja poolt 18.08.2017 antud rahalise tagatise välja Advokaadibüroo Narlex OÜ arvele, tuleb tagatis vastavalt tagastada.

Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevale (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik