1-18-7698/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-7698 (kohtueelse menetluse nr 18261000759) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi

sekretär Kristel Toots Kriminaalasi B.U süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav

B.U . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxx

O. V. P. ; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel ; töökoht eesti keel; keskeriharidusega; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada

B.U süüdi KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda kuue kuu pikkuse vangistusega.

2.

22. august 2018, KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21. – s.o kaks päeva karistusaja hulka ja mõista B.U kandmise kuuluvaks le karistus

eks 5 kuud 28 päeva vangistust.

3. Jätta KarS § 74 lg alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui B.U ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p –6 sätestatud -des 1 kontrollnõudeid. B.U peab:

3.1. elama xxxxxxx-xxxxxxxx

;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata B.U käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

5. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada B.U osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on süüdistuses nimetatud

liiki süütegude ärahoidmine.

6. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada B.U registreerima ennast hiljemalt ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Lõuna Eesti Haiglas, Põhja Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu - - Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

7. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22. oktoobrist 2018.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

8. Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel B.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

9. -st 127 kohustatud Selgitada B.U-le, et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) § viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

10. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 70,80 eurot (sh käibemaks), kokku 820,80 eurot välja B.U-lt. Menetluskulud tuleb B.U tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 22. oktoobrist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse B.U selles, et tema juhtis 21. augustil 2018 kella

15.41 paiku Võru maakonnas Võru vallas Kirumpää külas Tallinn– –Võru– Tartu Luhamaa

maantee 252. kilomeetril mootorsõidukit Toyota Hilux registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,89 milligrammi. Selle teoga rikkus B.U liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani B.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava B.U , tema kaitsja vandeadvokaadi Kalju Kutsari ja abiprokurör Ken Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on B.U-le mõistevaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kuus kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui B.U ei pane ühe aasta ja kuue pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p –6 sätestatud kontrollnõudeid ja -des 1 täidab KarS § 75 lg 2 p des 2 ja 8 sätestatud kohustusi ja tema nõusolekul talle KarS § 75 lg 4 -

alusel pandud kohustust registreerida ennast hiljemalt ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas -

ja läbida hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena B.U-lt ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb B.U KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 70,80 eurot (kokku

820,80 - eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 417 lg 2 ja § 423 alusel tuleb B.U menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik