1-18-7696/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-7696 (kohtueelse menetluse nr 18261000551) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi

sekretär Kristel Toots Kriminaalasi V.A süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav

V.A . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; töötab xxxxxxxxx R. O. -s; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel;

keskeriharidusega; varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati Tartu Maakohtu 13. novembri 2017 otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, mis tuli tasuda kümne kuu jooksul, tasutud 26. septembril 2018; tõkendit ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada

V.A süüdi KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis ja karistada teda ühe aasta ja kuue kuu pikkuse vangistusega.

2. Määrata KarS § 74 lg 2 alusel koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks üks kuu vangistust.

3. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26. – 28. juuni 2018, s.o kolm päeva koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka ja mõista V.A koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 27 päeva vangistust.

4. Kohustada V.A ilmuma karistuse kandmiseks vanglasse kohtust

saadetavas teatises märgitud ajaks.

5. Arvestada V.A karistuse kandmise aja algust alates tema ilmumisest

vanglasse karistust kandma.

2

6. - sta ja viis kuud vangistust Jätta KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus üks aa täitmisele pööramata, kui V.A ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. V.A peab:

6.1. elama xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

;

6.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

6.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks;

6.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata V.A käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

8. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada V.A osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis., mille eesmärk on süüdistuses nimetatud süütegude või nendega sama liiki süütegude ärahoidmine.

9. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada V.A registreerima ennast hiljemalt kahe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja

tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“

teenusele Lõuna Eesti Haiglas, Põhja Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu - - Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

10. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22. oktoobrist 2018.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

11. kui V.A asub kandma otsuse Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub,

resolutsiooni punkti 3 alusel koheselt ärakandmisele kuuluvat karistust, ja

käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui V.A vabaneb koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt.

12. Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel V.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

13. Selgitada V.A-le, et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

3

14. - Veel selgitada V.A-le, et vastavalt KarS § 55 lg le 1 kehtib juhtimisõiguse äravõtmine kogu reaalse vangistuse kandmise ajal ja lisaks sellele kuue kuu kestel.

15. Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel V.A sõiduauto Audi A8

registreerimismärgiga xxxxxx (VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx), mis asub Politseija Piirivalveameti Kagu politseijaoskonna Võru maja parklas Võrus, Räpina mnt 20A. Jätta see auto Politseija Piirivalveameti valdusesse.

16.

Tartu Jätta see Audi kuni kohtuotsuse jõustumiseni konfiskeerimise tagamiseks Maakohtu 5. juuli 2018 määrusega seatud aresti alla.

17. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses

menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 90 eurot (sh käibemaks), kokku 840 eurot välja V.A-lt. Menetluskulud tuleb V.A tasuda ositi

kaheksa kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu

viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 22. oktoobrist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339

lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse V.A selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 13. novembri 2017 otsusega karistatud joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 26. juunil 2018

kella 18.43 paiku Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

mootorsõidukit Audi A8 registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema

ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,23 milligrammi. Selle teoga rikkus V.A

liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani V.A toime

mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava V.A, tema kaitsja vandeadvokaadi Toomas Alpi ja abiprokurör Ken Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on V.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi üks aasta KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus ja kuus kuud vangistust. - osaliselt täitmisele pööramata. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määratakse üks

4

kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26. 28. juuni –

2018, s.o kolm päeva koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka ja mõistetakse V.A koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 27 päeva vangistust. Ülejäänud karistus

üks aasta ja viis kuud vangistust jäetakse KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele - pööramata, kui V.A ei pane kahe aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib tall 75 lg 1 p-des 1 e katseajaks pandud KarS § –6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi ja tema nõusolekul talle KarS § 75 lg 4 alusel pandud

kohustust registreerida ennast kahe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku

alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire

diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Lõuna Eesti Haiglas, Põhja - -Eesti

Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbida hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena V.A-lt

võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks KarS § 83 lg 1 alusel kuuks. konfi xxxxxx. skeeritakse V.A-lt äravõetud sõiduauto Audi A8 registreerimismärgiga

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb V.A KarS § 424 lg 2 järgi

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend V.A-lt ära võetud sõiduauto Audi A8 registreerimismärgiga xxxxxx VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx, mis asub Politseija Piirivalveameti Kagu politseijaoskonna Võru maja parklas Võrus, Räpina mnt 20A. Auto tuleb jätta Politsei ja Piirivalveameti valdusesse, sest tulenevalt riigivaraseaduse § 7 lg 5 -

p- -5/61 on just Politsei- Piirivalveamet st 2 ja siseministri 25. mai 2017 käskkirjast nr 1 ja õigustatud konfiskeeritud vara valitsema. Sõiduauto Audi A8 registreerimismärgiga xxxxxx on ühtlasi asitõend, mille suhtes kohus konfiskeerimise läbi KrMS § 306 lg 1 p s 13 nõutava teeb - otsustuse.

Konfiskeerimise tagamiseks kon Tartu jätab kohus fiskeeritava Audi kuni otsuse jõustumiseni Maakohtu 5. juuli 2018 määrusega seatud aresti alla.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 90 eurot (kokku 840

eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja mõista süüdistatavalt. -

Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb rahaliselt kehvas olukorras oleval V.A menetluskulud tasuda ositi kaheksa kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik