4-18-5072/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-5072

1 ) (3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-5072 (930015002541) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär

Ljubov Al

likmäe Tõlk Riina Palmi Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet a

sukoht: Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus r

ahatrahvi asendamiseks arestiga . N D suhtes Istungil osalenud isikud

Süüdlane: N D . (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise a

eg

RESOLUTSIOON 15.10.2018

Rahuldada Maksuja Tolliameti 03.10.2018 taotlus asendada N D . määratud

rahatrahv arestiga.

Asendada Maksuja Tolliameti N D- . le tolliosakonna Põhja liikuvkontrollitalituse

peainspektori Zinaida Saar 08.11.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

930015002541 määratud rahatrahv trahviühikut, so kümmend 160 640 (kuussada neli )

eurot,

16 (kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel äärata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks m

4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele

täiendavaid kohustusi vastavalt § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, KarS

arvestades

KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele

4-18-5072

2 ) (3

mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva

aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Antud määrus edastada . le N D-

, Maksu-ja Tolliametile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud

Maksuja Tolliameti 08.11.2016 930015002541 karistati üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

N D . ubakaseaduse § 39 lg 1 järgi rahatrahv trahviühikut, s t

iga 160 .o 640 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 24.11.2016.

Maksuja Tolliamet esitas 03.10.2018 Viru Maakohtule avaldus nimetatud rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1

alusel maksuhalduri .11.2016 trahviotsusega nr 930015002541 i 08 määratud rahatrahv

asendamise arestiga. -st 4 tulenevalt loetud Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg

kätt . Seisuga 02.10.2018 on võlgnikul trahviotsus summas 640 eurot jätkuvalt etoimetatuks

tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikule kuulub sõidukid

Volkswagen Golf Variant (registreerimismärgiga XXX, mille ehitusaastaks on 1997), BMW

320l (registreerimismärgiga XXX, mille ehitusaastaks on 1992) ja Mercedes-Benz 250D

(registreerimismärgiga , mille ehitusaastaks on 1991). Sõidukitel puuduvad kehtivad XXX tehnoülevaatused ja liikluskindlustused. Sõidukitele on seatud keelumärked teiste sissenõudjate

kasuks. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 09.01.2017. Töötamise registris kehtivaid töölepinguid isikuga ei ole. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsiliste isiku

maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suurune summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. 29.05.2018 kirjaga edastatud meeldetuletusele ei ole võlgnik

vastanud ega rahatrahvi tasunud. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil teatas ustus tegema süüdlane .

, et rahatrahv on tasumata ning ta nõ N D üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlus ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avaldu vastavalt se alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga

karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

4-18-5072

3 ) (3

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmis - ele

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Maksuja Tolliameti taotlus süüdlasele . le määratud rahatrahvi N D-

asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et

- ja Tolliameti 08.11.2016 N D- . le Maksu üldmenetluse otsusega

määratud rahatrahv trahviühikut, tuleb asendada arestiga vastavalt summas 160 eurot ehk 640

KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga -

asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3). Seega kujuneb aresti

pikkuseks 16 Kuna päeva. . on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 N D

kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb . N D

teostada 16

tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik