4-18-3872/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedt summas 200 eurot. Kuna I. S trahviühiku ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva 20.01.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus laeku , mille misi ei toimunud. 02.07.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist I. suhtes tasumata rahatrahvi 200 euro osas. S
Legislator headnote
AI generated4-18-3872/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-3872 Kohtunik Kristel Vedro
Kohtuistungi
sekretär Raili Raja Kohtuasi
Politseija Piirivalveameti avaldus I.S rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur
Võlgnik: I. (ik , S XXX
elukoh xxxx; tel xxxx) t Asja läbivaatamise kuupäev
19.09.2018, kohtuistung il
RESOLUTSIOON
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.
Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx T K 28.11.2016 otsusega väärteoasjas nr
2330,16,004773 NPA I.S ile LS § -
lg 1 alusel määratud
rahatrahv 50
200 eurot, arestiga 5 (viis
trahviühikut summas ) päeva.
KarS § 69 alusel asendada arest tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise
5 (viie)
tähtajaks määrata ü
1 ( ks) kuu.
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Määrus toimetada kätte ja kohtutäitur
I. -ile , saata teadmiseks avaldajale S Tatjana Afanasievale ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 25.07.2018 Viru Maakohtule avalduse
I. -ile
S määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja
menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx T K 28.11.2016 otsusega väärteoasjas nr
2330,16,004773
I. -ile NPAL S määrati S § § 15
1 1 alusel karistuseks rahatrahv lg
t summas 200 eurot. Kuna I. S trahviühiku ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt
ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva 20.01.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus laeku , mille misi ei toimunud. 02.07.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist I. suhtes tasumata rahatrahvi 200 euro osas. S
Võlgnik soovib teha üldkasulikku
I. avaldas 19.09.2018 kohtuistungil, et S tööd.
Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb
asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ol - e
rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud -
vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.
Arvestades eelt
I. -ile Politseija S oodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel
Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx T K 28.11.2016 otsusega väärteoasjas nr 2330,16,00477 NPALS §
lg 1 alusel rahatrahv 50
200 eurot, arestiga 5 määratud trahviühikut summas päeva i ning aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.
(digitaalselt allkirjastatud)
Kristel Vedro Kohtunik