4-18-4235/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-4235 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus V.A rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: V.A (ik XXX, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 19.09.2018, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A V 30.09.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,004106 V.A’ile LS § 223 lg 1, § 226 lg 1 ja §

236 lg 1 alusel rahatrahv kokku 270 1080 eurot, määratud trahviühikut summas arestiga 27 (kaks

kümmend seitse) päeva.

KarS § 69 alusel asendada ar

27 (kahekümne seitsme tunni üldkasuliku tööga, mille est ) tegemise

2 ( ) kuud. tähtajaks määrata kaks

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte ja kohtutäitur V.A-le, saata teadmiseks avaldajale Tatjana Afanasievale ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.08.2018 Viru Maakohtule avalduse V.A-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A V 30.09.2016 otsusega väärteoasjas nr

2590,16,004106 V.A-le L

1 alusel karistuseks rahatrahv 80 määrati S § 223 lg trahviühikut summas 320 eurot, LS § 226 lg

85 trahviühiku

1 alusel rahatrahv t summas 340 eurot ning LS § 236 lg 1 alusel rahatrahv 105 trahviühikut summas 420 eurot, seega kokku

1080 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.10.2016. Kuna V.A ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

Tatjana Afanasieva 23.12.2016 , mille tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus

laekumisi ei toimunud. 02.07.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg S § 201 -st 1 ja TM

lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist V.A suhtes tasumata rahatrahvi kokku 1080 euro osas.

Võlgnik trahv jäi tasumata, sest tal ei V.A avaldas 19.09.2018 kohtuistungil, et olnud tööd egi juhutöid ja sai vähe Nüüd sai ning raha ei laekunud. T selle eest raha.

ametlikult tööle ja tahab korralikult maksta iga kuu. Kohtunik selgitas, et rahatrahvi ositi enam tasuda ei saa, kuid on võimalus trahv asendada arestiga või üldkasuliku tööga. Võlgnik avaldas, et talle sobib, kui trahv asendada üldkasuliku tööga ning on kindel, et teeb 27 tundi üldkasulikku tööd ära 2 kuuga.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud -

vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel V.A-le Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A V 30.09.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,004106 LS § 223 lg 1 ja tud rahatrahvi kokku , § 226 lg 1 § 236 lg 1 alusel määra

trahviühikut summas 1080 eurot, arestiga 27 päeva ning aresti omakorda tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik