2-10-35047/27 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v k o h t u o t s u s

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtuotsuse aeg ja koht 19.10.2018.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-35047 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi OÜ Grove Invest vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 025/2010/3153 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn); Hageja volitatud esindaja: Janek Alvela (e-post: janek.alvela@seb.ee); Kostja: OÜ Grove Invest (pankrotis; registrikood 10650963, asukoht Vana-Lõuna 39a-12, 10134 Tallinn), seaduslik esindaja pankrotihaldur Martin Krupp (martin@cavere.ee); Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Karl-Morten Jõgi (e-post menetlus@rask.ee). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. 2. Rahuldada AS-i SEB Pank hagi OÜ Grove Invest vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 025/2010/3153. 3. Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud OÜ Grove Invest kanda. 6. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista välja OÜ-lt Grove Invest AS-i SEB Pank kasuks menetluskulud summas 667,88 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb

2

apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohtu selgitused 1. AS SEB Pank (hageja) esitas 21.07.2010 hagi OÜ Grove Invest (kostja) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 025/2010/3153.

2. 11.04.2012.a määrusega peatas kohus tsiviilasja nr 2-10-35047 menetluse kuni tsiviilasjas nr 2- 10-4395 tehtava lahendi jõustumiseni. 07.05.2018.a määrusega uuendas kohus menetluse.

3. 17.10.2018.a esitas kostja menetlusdokumendi, milles kostja võtab hagi õigeks ja palub hagi rahuldada.

4. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 168 lg 6 kohaselt, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohtu hinnangul tuleb menetluskulud jätta kostja kanda, sest ei esine TsMS § 168 lg-s 6 sätestatud eeldust menetluskulude hageja kanda jätmiseks.

6. TsMS § 174 lg 2 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse tegemist. Kohus on seisukohal, et menetluskulude kindlaksmääramine ei takista käesolevas asjas kohtuotsuse tegemist.

7. Hageja esindaja on 16.10.2018.a seisukohas märkinud, et hageja menetluskuludeks on riigilõiv. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on tasunud kokku riigilõivu 10 450 krooni, s.o 667,88 eurot (maksekorraldus nr 1017936, kd I tl 26). Tegemist on menetluskuluga TsMS § 138 lg 2 mõttes. Kohus leiab, et tegemist on põhjendatud ja vajaliku kulutusega, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

8. TsMS § 177 lg 3 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. TsMS § 178 lg 4 sätestab, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson Kohtunik