1-09-14474/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.september 2009. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-09-14474 (09260104116) Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver Kriminaalasi K. V.a süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ene Uljanova

Süüdistatav

K. V., isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega,töökoht AS YYY,puidutööline, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud 06.10.2008 a. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 4 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

K. V. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega kaks (2) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K. V.ale mõistetud karistust Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 06.10.2008.a.otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa – vangistuse 4 kuud võrra ning mõista K. V.ale lõplikuks karistuseks vangistus kuus (6) kuud. Kohustada K. V.a ilmuma kohtuotsuse jõustumisel vangistuse kandmisele kohtu poolt saadetud teatises märgitud ajal ja kohta. Vabatahtliku mitteilmumise korral teostada kohtuotsuse täitmise tagamiseks elukohajärgsel politseiprefektuuril K. V.a sundtoomine karistuse kandmisele.

Karistuse kandmise aega arvestada K. V.a asumisest karistuse kandmisele.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K. V.alt ära sõidukite juhtimise õigus kuueks (6) kuuks. Vastavalt KarS § 55 lg 1 laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda K. V.alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–3265 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis) krooni sundraha katteks ning 1254 (üks tuhat kakssada viiskümmend neli) krooni riigi õigusabi osutanud vandeadvokaat Valli Kallastele riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest. Riigi nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need on tasutud Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, ning selgitusse on märgitud – Põlva kohtumaja otsus nr. 1-09-14474, isik, kelle eest tasutakse ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. hiljemalt 24.09.2009. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

K. V.a süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.09.2009.a. kella 16:40 paiku Põlva maakonnas Veriora vallas Võru-Räpina maantee 19-nendal kilomeetril sõiduautot VAZ registreerimismärgiga XXX, seisundis, kus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,29 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 tuleb lugeda lõplikuks tulemiks alkoholisisaldus 1,17 mg/l. K. V. rikkus oma teoga liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, s.o.mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Süüdistatava K. V.a , süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K. V.ale mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus kaks kuud. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb K. V.ale mõistetud karistust suurendada temale 06.10.2008.a. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsuse alusel mõistetud ja kandmata karistuse –nelja kuu vangistuse võrra,mille kandmisest K.V oli tingimisi vabastatud, kuna K.V on pannud toime uue kuriteo katseajal. Vastavalt kokkuleppele kuulub K. V.a suhtes kohaldamisele ka lisakaristus – KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav K. V. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K. V. tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus, samuti kohaldada lisakaristust.

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni , mida kohus KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab 3265 kroonini ning kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu, summas 1254 krooni.

Epp Tombak:/allkiri/ Kohtunik

KOHTUOTSUS JÕUSTUS: 24.09.2009.a.

Ärakiri õige: 30.09.2009 Õie Kesalo nooremreferent