Legislator Case Law & Legislation
4-09-15474/4 AI generated

4-09-15474/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-15474/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-15474/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 27.10.2009.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Aleksandr Mihhailov, isikukood 38304240251, elukoht xxx, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Kesklinna politseiosakonna esindaja Kadi Muts

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Aleksandr Mihhailov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 16 päeva.

Aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 07.12.2009.a.

Nimetatud kuupäevaks aresti kandmisele mitteasumisel kohaldada Aleksandr Mihhailovi suhtes sundtoomist.

Välja mõista Aleksandr Mihhailovilt ekspertiisitasu summas 2357.- krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 27.10.2009.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Väärteoasi nr.4-09-15474

2 2 Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1067204 23.06.2009.a., nr AB 1169253 18.07.2009.a. Aleksandr Mihhailov oli tarvitanud narkootilist ainet – amfetamiini, fentanüüli – ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta..

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 1631/242, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise aktiga nr 1922/211, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Aleksandr Mihhailov on varem korduvalt karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, sh ka arestiga, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik