1-18-7843/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoobril 2018. Tartu kohtumaja Tartu, Kalevi 1 a, Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasja number 1-18-7843 (182780015 ) Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 27.01.2016. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 6 kuu vangistusega KarS §
Legislator headnote
AI generated1-18-7843/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-18-7843
K O H T U O T S
U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
19. oktoobril 2018. Tartu kohtumaja Tartu, Kalevi 1 a, Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasja number 1-18-7843 (182780015 ) Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi
V.J süüdistuses KarS § 1 järgi
21 lg 2 p 2
kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.J isikukood: XXX; elukoht:
XXX; Varasem karistatus:
kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 27.01.2016. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 6 kuu vangistusega KarS §
73 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta Kaitsja advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada V.J KarS § järgi ning mõista karistuseks
121 lg 2 p 2
7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täimisele
, kui V.J ei pane
1 ( katseajal toimuva ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal
75 lg 1
nõuetekohaselt kontrollkohustusi ja KarS § sätestatud kontrollnõudeid:
elab kohtu määratud alalises elukohas ; XXX
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
2(2)
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 19.10.2018. a.
Välja mõista kümmend) eurot. V.J-ilt sundraha 750 (seitsesada viis
Välja mõista skümmend) V.J-ilt 60 (kuu eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks.
Menetluskulud 810 (kaheksasada ) eurot tasuda Maksukümme ja Tolliameti ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700052299.
Selgituseks märkida: „V.J, menetluskulud 19.10.2018. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr 1-18-7843
alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega igakuiselt menetluskulude katteks 67,50 eurot (kuus seitse eurot ja 50 senti). kümmend
Eelnimetatud tähtajal tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas menetluskulude osa sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsja advokaat Anne Vissakule le , kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9.
peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
V.J süüdistatakse selles, et tema 24.08.2018 kella 16:10 ajal aadressil Tartus Fortuuna 1 asuvas parklas kasutas füüsilist vägivalda oma laste ema J. K. suhtes, mis seisnes selles, et V.J lõi J. K. parema käe rusikaga kaela piirkonda ning kägistas J. K. parema käega kaela piirkonnast. Füüsilise vägivalla tõttu tundis J. K. valu.
Sellise tegevusega pani V.J toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.
Kokkuleppe sisu.
3(2) Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 121 lg 2 p 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.J-ile karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult -
7 kuu pikkust vangistust -
täitmisele, kui V.J ei pane atseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
1 aasta pikkuse k
talle katseajaks kooskõlas KarS § ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 - on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) es elukohas; elama kohtu määratud alalis 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Menetluskulud kokku on 810 eurot.
1) advokaat Anne Vissaku poolt osutatud
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel õigusabiteenus summas 60 eurot;
2) p 2 alusel sundraha 750 eurot.
KrMS § 179 lg 1 V.J teeb käesoleval ajal juhutöid, tema sissetulekud kuus on erinevad, summad jäävad Eestis tööd tehes 400 500 eurot kuus, ta üürib elamispinda (üür + kommunaalmaksed 160 eurot), ta maksab - kahele lapsele elatist, tal on elatisraha võlg. Eeltoodud põhjustel pole tal võimalik kogu menetluskulu ühekordse summana ära tasuda. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb V.J
kriminaalmenetluskulude 810 eurot tasumise võimalust alates kohtuotsuse jõustumisest,
1 aasta jooksul
s.t et V.J tasub menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (12 x 67,50 eurot = 810 eurot). V.J avaldas, et menetluskulud 67,50 eurot suudab ta iga kuu maksta. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. V.J-ile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.
Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohus nõustub sõlmitud kokkulep ega ja võtab p selle
kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb otsuse KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/