2-18-109601/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Atonen

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.10.2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-109601

Tsiviilasi

B2 KAPITAL SIA hagi G B vastu võla saamiseks

Tsiviilasja hind

370,33 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

B2

KAPITAL

SIA

(välismaa

registrikood

40103645131), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post

carlo.kask@creditreform.ee)

Kostja G B (isikukood xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt G B hageja B2 KAPITAL SIA kasuks põhivõlgnevus 294,43 eurot,

sissenõudmiskulu 34,99 eurot, viivis 17,36 eurot.

3. Välja mõista kostjalt G B hageja B2 KAPITAL SIA kasuks alates 16.08.2018 viivis VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhivõlgnevuselt kuni nõude täitmiseni, kuid

mitte suuremas summas kui 277,07 eurot.

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt G B hageja B2 KAPITAL SIA kasuks menetluskuluna riigilõiv summas

100 eurot ja lepingulise esindaja kulu 160 eurot käibemaksuta, kokku 260 eurot.

6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal G B tasuda hageja B2 KAPITAL

SIA kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Asjaolud

Tele2 Eesti AS ja kostja vahel oli sõlmitud liitumisleping kostja telefoninumbrile nr xxx

mobiilsideteenuse osutamiseks. Kostja ostis 13.07.2017.a. seadme Samsung Galaxy J5 2016,

mille eest tuli tasuda 12 kuud, 17,76 eurot kuus. Seadme ostuga muutus liitumisleping

tähtajaliseks. Kostja on jätnud teenusepakkujale tasumata järgmised arved: 15101394030;

15101412598; 15101851244; 15102041763; 15102303741; 15102527345 kokku 294,43 eurot.

Kuna kostja oma kohustusi ei täitnud ütles teenusepakkuja lepingu üles 28.12.2017 ning

loovutas nõude hagejale. Kostja ei ole oma kohustusi täitnud.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE062200221059223099

Swedbankis,

arveldusarvele

nr

EE571010220229377229

SEB

Pangas,

või

arveldusarvele

nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida

selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni

tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või

maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada

kohtule.

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja § 162 lg 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt

TsMS § 174 lg 1, § 138 lg 2 ja § 175 lg 1 leiab kohus, et menetluskulud on põhjendatud,

vajalikud ja tõendatud, mistõttu tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuluna

riigilõiv 100 eurot ja lepingulise esindaja kulu 160 eurot käibemaksuta (maksekäsu

kiirmenetluse avalduse koostamine 20 eurot ja hagiavalduse koostamine 140 eurot). Hageja on

kinnitanud, et menetluskulud tuleb välja mõista käibemaksuta. Väljamõistetud menetluskuludelt

tuleb tasuda viivist TsMS § 177 lg 4 sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Atonen

Kohtunik