Legislator Case Law & Legislation
4-18-4737/7 AI generated

4-18-4737/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-18-4737/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-18-4737 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2018, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4737 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus asenduskaristuse Z - .M ile kohaldamiseks Süüdlane Z.M isikukood: , elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-18-4737

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2018,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4737 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja

Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus

taotlus asenduskaristuse Z - .M ile kohaldamiseks Süüdlane Z.M

isikukood: , elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamat õuna a Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuuri taotlus - Z.M asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

07.04.2016 määras Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuur õuna väärteoasjas nr 249016000357

Z - .M ile trahviühikut, s.o eurot. Kohtuvälise menetleja rahatrahvi 170 680 otsus

rahatrahvi määramise kohta jõustus . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 23.04.2016

vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist 11.09.2018 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 14.09.2018 esitas kohtuväline menetleja juhindudes

KarS § 72 ning TMS § .M ile määratud rahatrahvi Z - - st - 201 kohtule taotluse st

summas 680 eurot asendamiseks arestiga.

Kohus planeeris kohtuistungi 15.10.2018. .M pöördus kohtu poole 10.10.2018 ja Z

teatas et ta soovib rahatrahvi tasuda. Kohus edastas süüdlasele kohtuvälise menetleja otsuse koopia, milles olid toodud rahatrahvi tasumiseks vajalikud makserekvisiidid.

Z.M teatas kohtule 13.10.2018, et rahatrahv on tasunud. Kohus palus kohtuvälisel

menetlejal saadud teavet kontrollida. 15.10.2018 vastuskirjas kohtu päringule teatas

kohtuväline meneleja, et .M ile väärteoasjas nr 249016000357 määratud Z -

rahatrahv summas 680 eurot on tasutud 13.10.2018 xxxxxxxxxxxxxxi poolt.

VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamise k

ohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et

680 eurot on tasutud. Z - .M ile määratud rahatrahv summas Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik