2-18-12217/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J. K.i ja S. P. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet summas 3 265 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis) eurot 45 senti (s.o võlgnevus 2 600 eurot ja viivis seisuga 15.10.2018.a 665,45 eurot) ja hüvitab hageja kantud menetluskulud 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot (so pool riigilõivust 150 eurot ja õigusabikulud 240 eurot) – seega kokku 3 655 (kolm tuhat kuussada viiskümmend viis) eurot 45 senti.

1.2 S. P. tasub 3 655,45 eurot igakuiste osamaksetena iga kuu 10.-ks kuupäevaks 36 kuu jooksul 100 (ükssada) eurot (36 x 100) + viimane osamakse on 55,45 eurot. Esimese makse teostab S. P. hiljemalt 10.11.2018.a. Tasuda võib ennetähtaegselt.

1.3 S. P. kannab punktis 1.2 märgitud osamaksed hageja arvelduskontole nr EE052200001100676854 Swedbank AS-s, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „tsiviilasi nr 2-18-12217“. Kohtuasja number 2-18-12217 Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2018 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi J. K.i hagi S. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

J. K. (IK xxx, elukoht: xxx) Vandeadvokaat Roman Golovenko (Jewelex Advokaadibüroo OÜ, e-post: roman.golovenko@jewelex.ee) S. P. (IK xxx, elukoht: xxx)

2

1.4 Pooled kinnitavad, et pärast kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist kostja poolt ei ole pooltel teineteise suhtes nõudeid tsiviilasjas 2-18-12217. Osamaksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses. Maksega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist 0,1% päevas sissenõutavaks muutunud summalt.

1.5 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani.

2. Tagastada J. K.ile (arveldusarvele nr EE052200001100676854 Swedbank AS) pool 15.08.2018 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (300 eurot) so 150 (ükssada viiskümmend) eurot.

3. Lõpetada menetlus J. K.i hagis S. P. vastu võlgnevuse nõudes.

4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. J. K. esitas Viru Maakohtule hagiavalduse S. P. vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 23.08.2018 määrusega võttis kohus asja menetlusse.

2. Pooled esitasid 16.10.2018 kohtule kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt kostja S. P. tasub J. K.ile võlgnevuse kogusummas 3 655,45 eurot igakuiste osamaksetena (100 eurot kuus) alates 10.11.2018.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 150 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

16.10.2018 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.

3

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikus TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

6. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu summas 300 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 150 eurot.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik