2-18-13766/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-18-13766

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada AB Lietuvos draudimas Eesti filiaal esindaja Kadri Ojamaa ja S. K. vahel 18.10.2018 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1.S. K. tasub võlgnevuse 2803 eurot (põhiosa 2653 eurot ja ½ pool riigilõivust 150 eurot) ühekordse maksena hiljemalt 31.10.2018 AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 466273-KO, tsiviilasi nr 2-18-13766. 1.2.Juhul, kui kostja võlgnevust tähtaegselt ei tasu, siis on hagejal õigus nõuda viivist määras 0, 02% päevas tasumata summalt. 1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-13766.

III Tagastada riigieelarvest AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile (RK 12831829) hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 150 eurot, mis kanda arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS. Hageja tasus 14.09.2018 hagi esitamisel riigilõivu 300 eurot.

IV Saata kohtumäärus menetlusosaliste esindajatele teadmiseks.

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2018, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-18-13766 Kohtuasi AB Lietuvos draudimas Eesti filiaal hagi S. K. vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine/menetluse lõpetamine/ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (RK 12831829, asukoht Pärnu mnt 141 Tallinn 11314) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa (e-post kadriojamaa1@gmail.com ) Kostja: S. K. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx )

2-18-13766

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 kalendripäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. 2. Menetlusosalised esitasid 18.10.2018 kohtule kompromissi kinnitamiseks ja paluvad menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Pooled esitasid kohtule kompromissi kinnitamiseks.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühele (1) kalendripäevale arvates kohtumääruse pooltele kätte toimetamisest alates.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

2-18-13766

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 150 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda hageja arveldusarvele. Hageja tasus 14.09.2018 hagi esitamisel riigilõivu 300 eurot.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada.

Kohus tagastab riigieelarvest hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 150 eurot, mis kanda hageja arveldusarvele.

Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/