1-18-8410/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8410 (182590006 ) 69 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Ain Tali Kriminaalasi T.J-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav T.J , isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, xxxx , kriminaalkorras töökoht tööline karistamata, väärteokorras karistatud 4 korral, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello

määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada T.J KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 3 alusel tingimisi täitmisele, kui 1, T.J ei pane 1 (ühe) aasta 6 ) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. (kuue

KarS § 78 p 1 alusel hakkab T.J-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.10.2018.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 aluse T.J-ilt l välja mõista menetluskuluna sundraha 375 ( eurot riigituludesse. kolmsada seitsekümmend viis)

2

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 180 ( aheksa ) eurot riigituludesse v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt ükssada k kümmend osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada T.J-il tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 555 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 92,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 99918700054899 T.J , 1-18-8410, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk

onnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

T.J-i süüdistatakse selles, et tema juhtis omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes 02.10.2018 kella 18.50 paiku xxxx maja xxxx registreerimisnumbriga xxxx. juures mootorsõidukit Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARKM jahingatavas õhus -0082 tuvastati tema väl alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,08 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse T.J alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega T.J , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.J-ile

424 lg 1 10 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

Süüdistatav T.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

T.J tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt 424 lg 1 kokkuleppele.

3

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 180 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada tasuda menetluskulud kokku summas 555 eurot ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 92,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik