Legislator Case Law & Legislation
1-18-8390/6 AI generated

1-18-8390/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-8390/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8390 (18259000464) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Elle Karm Kriminaalasi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-18-8390/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: täitmisele, kui F.A ei pane 2 ahe) aasta 3 olme) kuu pikkusel katseajal toime uut (k (k kuritegu ning täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid - ja kohustused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8390 (18259000464) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Elle Karm Kriminaalasi

F.A süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1,2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

F XXX .A , isikukood , Eesti

Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, kriminaalja korras karistamata, väärteo

kahtlustatavana kinni peetud 19.07.2018, tõkend vahistamine kohaldatud 20.07.2018 Kaitsja

v.-adv. Arri Tooming

määratud korras

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § F .A

121 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista

2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ä - rakandmisele 3 (kolm) kuud

vangistust ning ülejäänud karistust 1 (üks) aasta 9 ( eksa) kuud üh vangistust ei pöörata tingimisi

täitmisele, kui F.A ei pane 2 ahe) aasta 3 olme) kuu pikkusel katseajal toime uut (k (k kuritegu ning täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid - ja kohustused.

Määrata F.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; -

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada F.A käitumiskontrolli ajal registreerima end

2 (kahe) nädala jooksul vanglast vabanemisest psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, alkoholisõltuvuse ulatus ja ravi vajadus ning ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab F.A-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.10.2018 ning KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 19.07.2018 karistusaja hulka ning .A-le F mõistetud osaliselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 1 7.2018. 9.0

Tõkend vahistamine .A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt F kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9,

179 lg 1 p 2 alusel välja mõista § F.A-lt menetluskuluna

sundraha ) eurot riigituludesse.

750 (seitsesada viiskümmend

KrMS § 180 lg 1,3 alusel jätta menetluskuludest ekspertiisitasu summas 61 eurot ja kaitsjatasu summas 210 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada F.A tasuda sundraha summas 750 eurot ositi 12 st igakuiselt kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumise

62,50 eurot. Sundraha osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355

Luminor Bank või

EE401700017002872300 99918700054802 ning . Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus: „F.A, 1-18-8390, sundraha osamakse Kui sundraha osamakse ei ole .“

täies ulatuses tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

F.A selles, et tema peksis 15.07.2018 on kohtu alla antud süüdistatuna

ajavahemikus kell 22.00-23.00 xxxx xxxx vallas xxxx alevikus xxxx korteris xxxx elutoas temaga samas elukohas elavat ema L S tömbi piiratud pinnaga esemega, tekitades emale tervisekahjustused pea piirkonnas kestusega rohkem kui neli nädalat, kuid mitte rohkem kui neli kuud. Eksperdiarvamuse kohaselt esinesid kannatanul nahaaluskoeni ulatuv, umbes 2-3 cm pikkune haav paremal pool kiirupiirkonnas verev alumiga ümbritsevas pehmes koes,

parempoolne kiiruluu joonmurd

ülekäiguga paremasse oimuluusse, peaaju kõvakelmealune verevalum vasakul pool oimupiirkonnas ja mõlemal pool otsmikupiirkonnas, peaaju pehmekelmealune verevalum paremal pool otsmikusagara põhjapoolsel pinnal, kerget astet ajukoe põrutuskolle paremal pool otsmikusagara põhimikupoolses osas ja paremas oimusagaras (lahtine peahaav, koljuja näoluude murd, koljusisene vigastus).

Lähisuhtes olevale isikule tervisekahjustuse, mis kestab rohkem kui neli nädalat, tekitamisega pani .A lg 2 p 1,

F toime KarS § 121

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on .A-le F

121 lg 2 p 1,2

2 aastat vangistust. KarS mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

§ 74 lg 1 3 alusel pöörata koheselt täitmisele KarS § 68 lg 1 alusel arvata -

3 kuud vangistust.

eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 19.07.2018.

9 kuud vangistust osas kohaldada Ülejäänud karistuse 1 aasta

karistusest tingimisi vabastamist koos süüdlase allutamisega käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 sätestatud korras. Katseajaks määrata 2 aastat 3 kuud. Katseajal on .A F kohustatud:

1) elama koh alises elukohas xxxx; tu määratud al –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustus

te täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - amiseks; , töö või õppimiskoha vahet

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, alusel kohustada .A katseajal mitte tarvitama alkoholi; F

registreerima end 2 nädala jooksul vabanemise järgselt psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, alkoholisõltuvuse ulatus ja ravi vajadus ning ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi. .A on andnud nõusoleku alluda ravil F e. Süüdistatav F.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

F.A tuleb süüdi tunnistada KarS 121 lg 2 p 1,2 j § ärgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja KrMS § 180

istmisele riigieelarve tuludesse. mõ

lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 .

kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas , s.o 750 eurot,

61 eurot ja sjatasu kohtueelses menetluses summas 210 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kait

Kokkuleppe kohaselt ekspertiisitasu ja kaitsjatasu riigi kanda ning maldada tasuda jätta või

sundraha summas 750 st igakuiselt eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise vähemalt 62,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik