Legislator Case Law & Legislation
4-09-19451/5 AI generated

4-09-19451/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 4-09-19451/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

4-09-19451/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence drunk driving accident state of extreme intoxication substance use disorder driving in state of inebriation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-19451 (2390.09.001327) Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi N.O väärtegu süüdistuses KarS 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 28. oktoober 2009.a Menetlusalune isik N.O – sündinud xxx Kärdlas

eestlane, EV kodanik, IK xxx, vallaline, ülalpeetavaid *, haridus * klassi, töötu, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. N.O KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest seitse (7) päeva. 2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu

PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades

arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama

N.O aresti kandmise hiljemalt 30. jaanuariks 2010.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud N.O

kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 28. augustil 2009.a kell 19.30, olles

alkoholijoobes 1,28 mg/l, ilmus oma endisesse elukohta *, kus hakkas märatsema ja

ähvardama oma tütart koos sõbrannaga, mille tulemusel viimased põgenesid. Seega rikkus N.O oma käitumisega inimestevahelisi heade tavadega kinnistatud suhtlemisnorme ning rikkus sellega kaaskodanike rahu ja turvatunnet, pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

N.O tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Tal on elus

kehvasti vedanud, lapsena saadeti ta kodunt ära * kooli, ta on elanud üle tulekahju ning mõned aastad tagasi viskas elukaaslane ta kodunt välja. Käesoleval ajal on ta töötu, kuigi saab siiski täiendkoolitust ja loodab oma elujärge parandada. Seetõttu on ta psüühika rikutud ning ta on käinud nõustaja juures ning loodab nüüd abi saada. Seekord oli ta alkoholi tarvitanud, tahtis oma endise elukaaslasega rääkida, kuid ei suutnud oma käitumist kontrollida. Saab aru,

et käitus vääralt. Kahetseb väga, et põhjustas kannatusi oma teismelisele tütrele, tema

sõbrannale ja naabritele. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta soovib karistuseks aresti.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on N.O-ga viimasel ajal jälle rohkem

pahandusi kui vahepeal ja seda alkoholi tarvitamise tõttu. Seekord oli ta päris korralikus

joobes ja ei tahtnud oma väärast teguviisist aru saada. Ta läks purjuspäi oma endise pere elukohta ning kuna endist elukaaslast kodus ei olnud, hakkas seal märatsema, mille tulemusel tuli teismelisel tütrel kodunt põgeneda. N.O rikkus seejuures ka tütre sõbranna ja naabrite rahu, mistõttu on ta karistuse ära teeninud. Kuna ta ei tööta ja teenistust ei ole, tuleks teda karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et N.O on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tööd ja teenistust tal ei ole ja trahvi ta seetõttu ilmselt

tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta saab aru, et on toiminud valesti ja seadust rikkudes ning ta ei oleks tohtinud joobnud olekus üldse oma endisesse elukohta minnagi. Oma tundeid

endise pere vastu oleks tulnud väljendada kainelt ning poleks tohtinud rikkuda kellegi kodurahu ega turvatunnet. Eriti taunitav on seejuures, et peamisteks kannatanuteks osutusid

alaealised tüdrukud. Seetõttu ei saa N.O karistusaeg, vaatamata kergendavatele asjaoludele olla ka väga väikene.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus N.O KarS § 262 järgi süüdi.

Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav 28.10.2009 kell 11.30.