2-18-9451/13
KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 17. oktoober 2018, Tallinn, kirjalik menetlus 2-18-9451 K K (K) hagi J K (K) vastu abielu lahutamiseks menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega, riigilõivu tagastamine Hageja: K K (isikukood: xxx, elukoht: xxx, ...
KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 17. oktoober 2018, Tallinn, kirjalik menetlus 2-18-9451 K K (K) hagi J K (K) vastu abielu lahutamiseks menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega, riigilõivu tagastamine Hageja: K K (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Kostja: J K (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus K K hagis J K vastu abielu lahutamiseks. 2. Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. 3. Tagastada määruse jõustumisel K K poolt 06.07.2018 tasutud riigilõivust summas 100.00 eurot ½, s.o 50.00 eurot K K arveldusarvele nr XXX AS-is SEB Pank. 4. Tühistada tsiviilasjas nr 2-18-9451 20.11.2018 kella 11.00-11.30 määratud istungiaeg Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 2025. 5. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on K K hagi J K vastu abielu lahutamiseks. 16.10.2018 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on perekonnaseisuametis, koos riigilõivu tagastamise taotlusega. abielu lahutanud Kohtumääruse põhjendused I Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1
alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise. Kuna menetluskulud kannab hagilises abieluasjas vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kumbki pool ise, leiab kohus, et menetlus on võimalik ja menetlusökonoomikast lähtuvalt otstarbekas lõpetada ilma kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest eelnevalt teavitamata TsMS § 429 lg 3 alusel. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse K K hagis J K vastu abielu lahutamiseks. II Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. III Hageja on taotlenud ½ tasutud riigilõivu tagastamist seoses menetluse lõpetamisega hagist loobumise tõttu. TsMS § 150 lg 2 p 2 ning hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale määruse jõustumisel 50.00 eurot K K arveldusarvele nr XXX AS-is SEB Pank. IV TsMS § 352 lg 1 alusel kohus tühistab 20.11.2018 kella 11.00-11.30 määratud istungiaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 2025, kuna hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ja kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-18-9451 menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik 2