Legislator Case Law & Legislation
4-09-14229/6 AI generated

4-09-14229/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-14229/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-14229/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
criminal investigation authorization suspension of criminal investigation status of intelligence operative closure of criminal inquiry status of informant collaborator criminal investigation for coercion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoobril 2009. a Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-09-14229 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Kohtutäitur Oleg Sirotin Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele Kaupo Koppelile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

Kaupo Koppel, isikukood 37702152725, elukoht: X Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras:

Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Oleg Sirotini avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 26.06.2008. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,08,014460 Kaupo Koppelile LS § 7422 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 40 trahviühikut asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.

Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Kaupo Koppelile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Politseiprefektuuri 26.06.2008. a otsusega karistati Kaupo Koppelit LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 2400 krooni.

(2) 2 Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 11.08.2008 täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks.

Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin esitas 23.07.2009 a kohtule avalduse Kaupo Koppelile kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 2400 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel.

28.10.2009. a teatas kohtutäitur kohtule, et Kaupo Koppel on kohtutäituri vahendusel tasunud temale määratud trahvi täies ulatuses. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna Kaupo Koppel on talle Lõuna Politseiprefektuuri 26.06.2008. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

Ingeri Tamm Kohtunik