1-09-17202/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09-17202 Kriminaalasi

I.G süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

I.G, isikukood xxx, EV kodanik,

emakeeleks eesti keel, 7 klassilise haridusega, OÜ Orgita Põld

tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku § 180 lg 3, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2563 lg 1 p 2, § 315 lg 4, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.G KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud,

millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 25. kuni 26. oktoobrini 2009.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui I.G kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 2

ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas,

esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Võtta I.G-lt ära mootorsõiduki juhtumise õigus tähtajaga kuus (6) kuud, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista I.G-lt riigi tuludesse 3262,50 krooni sundraha ja 960.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Kaitsja töötasu ja sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-09- 17202. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule

teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil

kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 04.novembril 2009. a. Süüdistuse sisu

I.G süüdistatakse selles, et ta 24.oktoobril 2009.a. kella 14.00 paiku juhtis Rapla maakonnas Märjamaa vallas Märjamaa-Naistevalla tee 3. km-l sõiduautot Ford reg. märgiga xxx

xx alkoholijoobe seisundis- tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 1,05 (+/- 0,1) milligrammi alkoholi.

I.G tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus (6) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui I.G kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Lisakaristuseks on kokkuleppe järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kuueks (6) kuuks. Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et jõi Märjamaal tuttava juures suuremas koguses viina ja tahtis pärast seda autoga koju sõita.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine

ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. I.G tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik