Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-17416/5 AI generated

1-09-17416/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-09-17416/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T.t süüdistatakse selles, et tema 01.oktoobril 2009a. kella 12.00 ajal juhtis Võru maakonnas Antsla vallas Lusti külas Lusti - Kobela tee 1.kilomeetril mootor-sõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholi-sisaldus T.T väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,97 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta.Antud teoga rikkus T. T. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani T. T. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Legislator headnote

AI generated

1-09-17416/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: kella 12.00 ajal juhtis Võru maakonnas Antsla vallas Lusti külas Lusti - Kobela tee 1.kilomeetril mootor-sõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholi-sisaldus T.T väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,97 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta.Antud teoga rikkus T. T. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani T. T. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving beverage tax trade tax substance addiction narcotics law violation
AI generated
1-12-881/3
veebruaril 2012.a, Valga Kohtumaja, Vabaduse 10, Valga Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Andra Viinalass Tõlk Alla Korkin Prokurör Valdo Gerassimov Kriminaalasja number 1-12-881 (12260100213) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral viimati 26.04.2005.a. Valga :
1-17-264/5
jaanuar 2017.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-264 (16251000409) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Kriminaalasi isikukood: XXX; elukoht: xxxx xx, xxxxxxx; Eesti kodakondsus; xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 16.-17.12.2016.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-09-15999/4
V.it süüdistatakse selles, et tema 02.augustil 2009a.
1-19-667/19
september 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-667 (kohtueelse menetluse nr 18261000611) isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
1-13-8680/6
oktoober 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8680 ( 2570001 ) § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 k väärteokorras karistatud uuks; :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-17416

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.oktoober 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17416 (09260104510) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi

T. T. süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

T. T.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: AS YYY Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T. T. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus T. T. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui T. T. ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta T. T.lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T. T.lt menetluskuluna sundraha 1,5 palga alammäära

2 (2) ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ja kaitsjatasu 960(üheksasada kuuskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

T. T.t süüdistatakse selles, et tema 01.oktoobril 2009a. kella 12.00 ajal juhtis Võru maakonnas Antsla vallas Lusti külas Lusti - Kobela tee 1.kilomeetril mootor-sõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholi-sisaldus T.T väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,97 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta.Antud teoga rikkus T. T. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani T. T. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Prokurör nõuab kohtus T. T. süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30- päevase vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus T. T. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui T. T. ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta T. T.lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 960 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 5, 249 ja 313.

Kohtunik