Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-1653/3 AI generated

3-18-1653/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-18-1653/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla kinnipeetav V. K esitas 15. augustil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja selgitas, et Viru Vangla direktor keelas 24. aprilli 2017. a akti nr 1-1/55 alusel vanglas suitsetamise alates oktoobrist 2017. Justiitsministeerium keelas vangla sisekorraeeskirja § 641 lõikega 31 vangla territooriumil tubakatoodete omamise alates 1. oktoobrist 2017. Kaebajalt võeti ära ja paigutati vangla lattu 18 sigaretti. Suitsetamise keeld ja sigarettide äravõtmine rikub kaebaja õigusi. Kaebaja soovib saada rahalist õiglast kompensatsiooni kohtu äranägemisel. Lisaks taotles kaebaja riigi kulul advokaati kohtumenetluse ajaks ja riigilõivust vabastamist kaebuse esitamisel.

Legislator headnote

AI generated

3-18-1653/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Viru Vangla kinnipeetav V. K esitas 15. augustil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja selgitas, et Viru Vangla direktor keelas 24. aprilli 2017. a akti nr 1-1/55 alusel vanglas suitsetamise alates oktoobrist 2017. Justiitsministeerium keelas vangla sisekorraeeskirja § 641 lõikega 31 vangla territooriumil tubakatoodete omamise alates 1. oktoobrist 2017. Kaebajalt võeti ära ja paigutati vangla lattu 18 sigaretti. Suitsetamise keeld ja sigarettide äravõtmine rikub kaebaja õigusi. Kaebaja soovib saada rahalist õiglast kompensatsiooni kohtu äranägemisel. Lisaks taotles kaebaja riigi kulul advokaati kohtumenetluse ajaks ja riigilõivust vabastamist kaebuse esitamisel.

Keywords

AI generated
right to one's own word violation of foreign territorial sovereignty formulation of reservation language minorities principle of territoriality plea of constitutional grievance
AI generated
219665927
3-17-2699/3
224455963
3-18-578/2
218064596
3-17-2381/9
217885196
3-17-2344/5
219646688
3-17-2682/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-18-1653 Määruse kuupäev

17. oktoober 2018 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi

V. K kaebus suitsetamise keelu ja sigarettide äravõtmisega tekitatud kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON Tagastada V. K kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD

1. Viru Vangla kinnipeetav V. K esitas 15. augustil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja selgitas, et Viru Vangla direktor keelas 24. aprilli 2017. a akti nr 1-1/55 alusel vanglas suitsetamise alates

1. oktoobrist 2017. Justiitsministeerium keelas vangla sisekorraeeskirja § 641 lõikega 31 vangla territooriumil tubakatoodete omamise alates 1. oktoobrist 2017. Kaebajalt võeti ära ja paigutati vangla lattu 18 sigaretti. Suitsetamise keeld ja sigarettide äravõtmine rikub kaebaja õigusi. Kaebaja soovib saada rahalist õiglast kompensatsiooni kohtu äranägemisel. Lisaks taotles kaebaja riigi kulul advokaati kohtumenetluse ajaks ja riigilõivust vabastamist kaebuse esitamisel.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kaebaja on suitsetamise keelu ja sigarettide äravõtmisega tekitatud kahju hüvitamise nõude esitanud Tartu Halduskohtule juba varem haldusasjas nr 3-18-1037. Selles asjas võttis kohus kaebaja hüvitamisnõude 28. septembri 2018. a määrusega menetlusse ja küsis Viru Vanglalt vastust kaebusele. See tähendab, et kaebajal on suitsetamise keelu ja sigarettide äravõtmisega tekitatud kahju hüvitamise nõude osas kohtumenetlus juba käimas. Puudub põhjus ja alus jätkata praeguses haldusasjas samasisulise nõude läbivaatamist. Seetõttu tagastab kohus praeguse kaebuse kui korduva kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lõike 1 punkti 3 alusel.

3. Kaebuse tagastamise tõttu ei võta kohus seisukohta riigi õigusabi taotluse ja riigilõivust vabastamise taotluse osas.

(allkirjastatud digitaalselt)