Legislator Case Law & Legislation
4-09-6504/2 AI generated

4-09-6504/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-6504/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Legislator headnote

AI generated

4-09-6504/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Keywords

AI generated
provisional relief for creditor temporary protection Ukrainian citizens severe personal hardship private criminal complainant standing hardship of tenant removal despite hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2009 Rapla Väärteoasja number 4-09-6504 Väärteoasi Sven Krõlovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 179/2001/1236,

179/2002/1499,

179/2003/565, 179/2004/3435, 179/2004/5808 ja 179/2005/321. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Sven Krõlov (isikukood 37702076024, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, asukoht xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 ja väärteomenetluse seadustiku § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Lõpetada täitmise aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjades nr 179/2001/1236, 179/2002/1499, 179/2003/565, 179/2004/3435, 179/2004/5808 ja 179/2005/321.

Koopia määrusest saata Sven Krõlovile ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

Sven Krõlov ei ole rahalist karistust, sundraha ega kaitsja tasusid tasunud ja leiab, et nimetatud otsuste täitmine on aegunud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtutäitur Õnne Pajuri 04. septembri 2009. aasta vastusest kohtu järelpärimisele nähtub, et kohtutäituri menetluses on Sven Krõlovi

suhtes:  Pärnu Maakohtu 08. novembri 2001. aasta otsuse nr 1-341/2001 alusel kaitsja tasu 4336,50 krooni ja sundraha 1600 krooni nõue. Nimetatud otsus jõustus 28. jaanuaril 2002.  Tallinna Ringkonnakohtu 28. jaanuari 2002. aasta määruse nr II-1/64 alusel kaitsja tasu 1486,80 krooni nõue.  Tallinna Linnakohtu 26. juuni 2003. aasta otsuse nr 1-1518/03 alusel sundraha 2160 krooni nõue. Nimetatud otsus jõustus 08. juulil 2003.  Tallinna Linnakohtu 18. novembri 2003. aasta otsuse nr 1-2482/03 alusel sundraha 2160 krooni ja ekspertiisikulu 1460 krooni nõue. Nimetatud otsus jõustus 01. detsembril 2003.  Tallinna Linnakohtu 30. jaanuari 2004. aasta otsuse nr 1-3305/03 alusel rahalise karistuse 5000 krooni, sundraha 3720 krooni ja kaitsja tasu 300 krooni nõue. Nimetatud otsus jõustus 17. veebruaril 2004.  Harju Maakohtu 23. mai 2003. aasta otsuse nr 1/1-32/03 alusel sundraha 2160 krooni ja kaitsja tasu 306,80 krooni nõue. Nimetatud otsus jõustus 03. juunil 2003.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p-de 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme ja kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Sven Krõlovi poolt toime pandud kuritegude kohta tehtud kohtuotsuste jõustumisest on need tähtajad möödunud ja täitemenetlus tuleb seepärast lõpetada.

Indrek Saar Kohtunik