3-18-1783/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-18-1783 Määruse kuupäev 17. oktoober 2018 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi R.V.i kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju 250 euro hüvitamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja R.V. RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus. 2. Jätta kaebaja riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused 3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

4. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. R.V. esitas 11. septembril 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu kaebajale tekitatud mittevaralise kahju 250 euro hüvitamise nõudes.

2. Tartu Halduskohus jättis 25. septembri 2018. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks - kümme päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitas kaebajale, et kui kaebaja ei suuda oma majandusliku olukorra tõttu riigilõivu tasuda, siis on tal õigus esitada põhistatud taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

3. Kaebaja sai punktis 2 märgitud määruse kätte 28. septembril 2018, seega tuli kaebajal riigilõiv tasuda hiljemalt 8. oktoobril 2018.

Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja käesoleva määruse tegemise seisuga riigilõivu tasunud. Samuti ei ole kaebaja esitanud kohtule taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 alusel on riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

5. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks. Kaebaja palus võimaldada talle advokaat riigi kulul.

Kui kohus tagastab kaebuse põhjusel, et kaebaja ei tasunud riigilõivu ja ei soovinud esitada menetlusabi taotlust, siis tähendab see, et kaebaja võimalus oma õiguse kaitseks praeguse kohtuasja raames on ilmselt vähene. Kohus jätab riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 5 alusel kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Jõks kohtunik