1-18-8380/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-8380 (kohtueelse menetluse nr 18261000795) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekre

tär Reelika Käis Kriminaalasi

U.A distus 121 lg 2 p 2 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav

U.A , isikukood: XXX; elukoht: xxx; e-post

xxx; töökoht: ITAK OÜ (laohoidja); varem kohtulikult karistamata RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada U.A 121 lg 2 p 2 gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär karistada teda 6 ( ) kuulise vangistusega. kuue

2. - 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,

kui U.A ei pane 1 ( aastase katseaja jooksul to ühe) ime uut kuritegu ja täidab

talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja - kohustusi. U.A peab:

1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2)

ajavahemike ilmuma kriminaalhooldaja määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17. oktoobrist

2018. . Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel

4. ja riigi Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot

2 (3 )

õigusabi tasu ükssada kümmend mõista välja 120 ( kaks ) eurot, kokku 870 eurot, mis

U.A-lt . Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks

kohtuotsusele lisatud makseinfol Kui

ehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 17. oktoobrist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmene usõiguse olulise rikkumisega tl

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse ründas U.A selles, et tema 25.08.2018 ajavahemikul

kella 16:30 16:55 paiku, xxx, talu eramu e – lutoas, tekkinud tüli käigus, oma isa A. N. , haarates tal ühe käega kõrist ja teisega habemest ning lõi jalaga keha piirkonda ning seejärel

lõi rusikaga rindu teda takistama tulnud õde J . Seejärel hoovist võetud kirvega püüdis . R uuesti rü , mis aga ei õnnestunud, kuna A nnata A. N. . N. sulges eramu vaheukse, mis takistas

rünnet lõpule viimast. Kirvega kahjustas U.A ust ja lõhkus katki esikus asunud jahupakid. Kuriteoga põhjustati kannatanutele füüsilist valu, hirmu ja moraalset kahju. Teiste inimeste kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes isikute vastu, pani U.A toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör U.A, tema kaitsja advokaat Anu Vildi ringkonna ja Milvi Väina vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS §

on U.A-le

121 lg 2 p-s 2 panemise eest 6 kuud vangistust. -te 1 ja 3 ettenähtud kuriteo toime KarS § 74 lg alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.A ei pane 1-

aastase - katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. U.A peab:

- d alalises elukohas;

elama kohtu määratu

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

Kohtu järeldused

3 (3 )

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb U.A KarS 121 lg 2 p 2

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 750 eurot ja 120 euro määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses t (kokku 870 eurot), mille - mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja

süüdistatava Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda lt. süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin