2-18-13304/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2018.a. Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-18-13304

Tsiviilasi

M S avaldus O2Systems OÜ juhatuse asendusliikme

määramiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: M S (isikukood xxx elukoht xxx), lepinguline

esindaja vandeadvokaat Kaidar Sultson

Puudutatud isikud: O2Systems OÜ (registrikood xxx asukoht

xxx) seadusliku esindaja endise juhatuse liikme M V

eeldatavad pärijad:

1) M A V (isikukood xxx, elukoht xxx), seaduslik esindaja

M S,

2) L M V (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) seaduslik

esindaja S L

3) L V (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) lepinguline

esindaja Kuldar Kirt

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon ja menetluskulude

jaotus

1. M S avaldus O2Systems OÜ juhatuse asendusliikme

määramiseks rahuldada osaliselt

2. Määrata O2Systems OÜ juhatuse asendusliikmeks L V

(isikukood xx), kelle juhatuse liikme volitused kestavad

kuni osanike poolt uue juhatuse liikme määramiseni

3. Menetluskulud jätta O2Systems OÜ kanda

Edasikaebamise kord

Käesoleva

kohtumääruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule

Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse

esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot

Menetluse käik

1. O2Systems OÜ ainuosanikuks ja juhatuse liikmeks oli M V, kes suri xxx. Avaldaja esitas

kohtule

avalduse

paludes

määrata

O2Systems

OÜ,

registrikood

xxx,

juhatuse

asendusliikmeks M S. Avalduse kohaselt on avaldaja ja tema poeg M A V surnud M V

ainsad pärijad O2Systems OÜ ainuosa suhtes ja saavad seega peale pärimisõiguse tunnistuse

väljastamist O2Systems OÜ osanikena valida O2Systems OÜ juhatuse liikmeks avaldaja.

O2Systems OÜ ainukese juhatuse liikme M V surma tõttu on pärsitud osaühingu

majandustegevus, sealhulgas arvelduskontode käsutamine. Tasumata arvete tõttu võivad

kahju kanda O2Systems OÜ tarnijad ja koostööpartnerid, kahju tekib vältimatult ka

O2Systems OÜ-l. Nii on avaldajale teada, et O2Systems OÜ-l on tasumata arved B B U-le

kogusummas 30 475,86 eurot. Avaldaja kinnitab, et on nõus enda nimetamisega O2Systems

OÜ juhatuse asendusliikmeks. Avaldaja edastab kohtule tutvumiseks ülevaate avaldaja

senistest töökohtadest ja hariduskäigust ja kinnitab, et vastab seaduses juhatuse liikmele

sätestatud nõuetele. Avaldajal on Eestis elamiseks väljastatud tähtajaline elamisluba.

Avalduselt on tasutud riigilõiv 50 eurot.

2. Kohus võttis 19.09.2018 määrusega avalduse menetlusse ja toimetas menetlusse võtmise

määruse koos avaldusega kätte M V eeldatavatele pärijatele. L V esitas 05.10.2018

avaldusele vastuväite, mille kohaselt palub jätta avaldaja avalduse rahuldamata ja määrata

O2Systems OÜ juhatuse asendusliikmeks L V. L V märgib, et avaldaja on avalduses esitanud

valeandmeid, mistõttu ei ole avaldaja usaldusväärne ning seetõttu sobiv äriühingu juhatuse

liikmeks. Avaldaja ja tema poeg ei ole ainsad pärijad. Arvestades, et avaldaja ei valda eesti

keelt, tal puuduvad teadmised Eesti Vabariigis kehtivate õigusaktide kohta, puudub

ettevõtluskogemus, ta ei ole tuttav puudutatud isiku igapäevase majandustegevusega,

puuduvad teadmised puudutatud isiku igapäevase tegevusvaldkonna kohta, siis oleks

avaldajal väga raske või isegi võimatu juhtida Eestis tegutseva äriühingu igapäevast

majandustegevust. Kuna avaldaja Eestis viibimise õiguslikuks aluseks on tähtajaline

elamisluba, siis oleks oluline täpsustada asjaolusid, mille alusel on avaldajale elamisluba

antud. Juhul, kui see on antud seoses abiellumisega, siis on tänaseks päevaks elamisloa

andmise alus ära langenud ehk abielu on M V surmaga lõppenud. Ei ole eluliselt usutav, et

avaldajal oleks aega tegeleda puudutatud isiku igapäevase majandustegevusega, kuna

avaldajal on kodus väike laps, kes on samuti M V pärijaks.

3. L M V esitas avaldusele 07.10.2018 vastuväite, milles palub jätta M S avaldus rahuldamata

ja määrata O2Systems OÜ juhatuse asendusliikmeks L V. Avaldaja M S ei ole Eesti

Vabariigi kodanik ning ta ei valda eesti keelt ei kõnes ega ka kirjas. S Lle teadaolevalt ei oma

avaldaja mingit kogemust ettevõtlusega seonduvalt ning samuti ei valda avaldaja eesti keelt

isegi mitte igapäevase suhtlemise tasemel, rääkimata siis ettevõtluse korraldamiseks

vajalikust keeleoskusest. Samuti juhitakse kohtu tähelepanu asjaolule, et avaldaja on kohtule

esitanud teadvalt ebaõigeid andmeid ning on varjanud tegelike pärijate ringi. Avaldajale on

teada asjaolu, et tema lapsel, M A Vl, on kaks vanemat õde. L V on Eesti Vabariigi kodanik,

ta valdab vabalt eesti keelt, tal on kõrgharidus ning omab kogemust ettevõtluses. Samuti on

ta olnud mitmete aastate jooksul abiks oma isale, M Vle O2Systems OÜ majandustegevuse

korraldamisel.

Kohtumääruse põhjendused

4. TsMS § 602 kohaselt määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse

asendusliikme. TsMS § 604 lg 1 kohaselt käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud isiku

määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist

soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud.

5. Äriseadustiku (ÄS) § 184 lg 6 alusel võib mõjuval põhjusel väljalangenud juhatuse liikme

asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu

määratud juhatuse liikmel on õigus mõistlike kulutuste hüvitamisele osaühingu arvel ja

mõistlikule tasule, mille määrab vaidluse korral kohus määrusega. Kohtu poolt määratud

juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või

nõukogu poolt. ÄS § 180 lg 2 kohaselt juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget.

Juhatuse liige ei pea olema osanik. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik.

6. Maksu- ja Tolliameti kodulehelt nähtub, et seisuga 16.10.2018 on puudutatud isikul

esitamata üks käibedeklaratsioon ja kaks tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsiooni. Kuna

O2Systems OÜ ainus juhatuse liige ja osanik M V on xxx surnud, ja äriühing on ilma

juhatuse liikmeta, mistõttu ei ole võimalik korraldada igapäevast majandustegevust (mh

esitada aruandeid) ning pärimistunnistust ei ole veel väljastatud, siis ei ole pärijatel võimalik

ka ise uut juhatuse liiget valida, mistõttu on juhatuse asendusliikme määramine põhjendatud.

Kuivõrd avaldaja on osa eeldatav pärija, siis tuleb avaldaja lugeda huvitatud isikuks.

7. Menetlusdokumentides on esile toodud, et avaldaja on esitanud kohtule teadvalt ebaõigeid

andmeid varjates tegelike pärijate ringi. Eeldatavad pärijad L M V ja L V toovad esile, et

teadaolevalt ei oma avaldaja mingit kogemust ettevõtlusega seonduvalt, samuti ei valda

avaldaja eesti keelt isegi mitte igapäevase suhtlemise tasemel, rääkimata siis ettevõtluse

korraldamiseks vajalikust keeleoskusest, tal puuduvad teadmised Eesti Vabariigis kehtivate

õigusaktide ja puudutatud isiku igapäevase tegevusvaldkonna kohta. Lisatud CV-st, ei nähtu

et avaldaja valdaks vajalikul tasemel eesti keelt. Äriregistrist ega CV-st ei nähtu, et avaldaja

oleks olnud Eestis kas äriühingu juhatuse liige või töötanud muul sarnasel ametikohal või

tegelenud Eesti ettevõtlusega.

8. Äriregistrist nähtub, et L V on alates 22.10.2015 füüsilisest isikust ettevõtja. Seega omab L V

kogemust ettevõtluses, on olnud mitmete aastate jooksul seotud puudutatud isiku igapäevase

majandustegevusega (hinnakirjade koostamine, kodulehe haldamine, tehniliste tekstide

tõlkimine, klientidele pakkumuste väljastamine, internetipanga haldamine, muude jooksvate

küsimustega tegelemine) ning valdab vabalt eesti keelt.

9. Kohus tutvunud avalduse ja esitatud seisukohtadega leiab, et juhatuse asendusliikmeks tuleb

määrata L V, kes on kohtu hinnangul sobiv isik. L V nõusolek on lisatud tema seisukohale. L

V volitused kehtivad juhatuse asendusliikmena, kuni osanike poolt uue juhatuse liikme

valimiseni.

10. TsMS § 478 lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3

sätestatule. TsMS § 478 lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele

sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle

kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1

kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates

edastamisest juriidilisele isikule.

11. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend

tehakse. TsMS § 172 lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning

juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja

likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Eeltoodu alusel

tuleb menetluskulud jätta O2Systems OÜ kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik