2-18-13392/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Eliko Suurkuusk Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-13392 Tsiviilasi A R avaldus abieluvõimetõendita abielu sõlmimiseks loa saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A R (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Võtta avaldus hagita menetlusse. 2. Avaldus rahuldada. 3. Anda A Rle (isikukood xxx) luba abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita. Luba kehtib kuus kuud. 4. Menetluskulud jätta avaldaja enda kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

ESITATUD ASJAOLUD 1. 07.09.2018 esitas A R kohtule avalduse loa saamiseks abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita (täiendatud 08.10.2018).

2(3) 2. Avalduse kohaselt on avaldaja Ukraina kodanik, viibib Eestis alates 2018. aasta veebruarist, avaldaja ei ole varem sõlminud abielu ja on vallaline. Avaldaja soovib sõlmida abielu Eesti Vabariigis.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Avaldus tuleb võtta menetlusse ja rahuldada ning anda avaldajale luba abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita.

4. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimese lause kohaselt võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, anda loa abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. PKTS § 39 lg 1 kohaselt on abieluvõimetõend abielluja elukohavõi kodakondsusriigi väljastatud dokument, millega tema elukohavõi kodakondsusriigi pädev asutus kinnitab, et isikul puuduvad takistused abielu sõlmimiseks tema elukohavõi kodakondsusriigi õiguse järgi. PKTS § 39 lg 6 kohaselt abieluvõimetõendit ei pea esitama isik, kes on Eestis elanud vähemalt kuus kuud vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kelle perekonnaseisuandmed kajastuvad rahvastikuregistris.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 4 kolmanda lause alusel loeb kohus ärakuulamiseks piisavaks isiku kirjaliku seisukoha, sest antud juhul on sel viisil võimalik isikult saadavaid andmeid ja seisukohta piisavalt hinnata.

6. TsMS § 229 lg 2 kohaselt võib tõendiks olla tunnistaja ütlus, menetlusosalise vande all antud seletus, dokumentaalne tõend, asitõend, vaatlus ning eksperdiarvamus; hagita menetluses võib kohus lugeda asjaolude tõendamiseks piisavaks ka muu tõendusvahendi, muu hulgas menetlusosalise seletuse, mis ei ole antud vande all.

7. Avaldaja ei ole esile toonud Eesti Vabariigi perekonnaseisuasutust, kus kavatsetakse abielu sõlmida. TsMS § 72 lg 2 kohaselt lahendab Harju Maakohus asja ka juhul, kui asi allub küll Eesti kohtule, kuid ei ole võimalik kindlaks määrata, millisele Eesti kohtule.

8. Passi (tl 4) väljavõttega, samuti avalduses antud avaldaja seletusega TsMS § 229 lg 2 alusel on tõendatud, et avaldaja on vähemalt 18-aastane välisriigi kodanik. Avaldaja perekonnaseisuandmed ei kajastu rahvastikuregistris.

9. TsMS § 229 lg 2 järgi on avaldaja antud seletustega tõendatud, et avaldaja ei saa Eestis abielu sõlmimisel abieluvõimetõendit esitada, sest Ukraina ei väljasta kinnitust, et avaldajal puuduvad takistused abielu sõlmimiseks Ukraina õiguse järgi.

10. Kohus loeb TsMS § 229 lg 2 teise lause alusel avaldaja seletustega tõendatuks, et avaldaja teovõime ei ole piiratud. Kohus loeb TsMS § 229 lg 2 teise lause alusel avalduses antud avaldaja seletusega ja 22.07.2018 väljastatud avaldusega (tl 8) tõendatuks, et avaldaja ei ole abielus. Avaldajal puuduvad avaldaja kodakondsusriigi järgi takistused abielu sõlmimiseks. Eeltoodust tulenevalt puudub kohtul seaduse kohaselt alus keelduda loa andmisest.

3(3) 11. Seadusest ei tulene, et kohtul oleks õigust siduda loa andmine isikuga, kellega avaldaja kavatseb abielu sõlmida.

12. PKTS § 39 lg 5 teise lause kohaselt kehtib luba kuus kuud.

13. Menetluskulud tuleb TsMS § 172 lg 2 esimese lause alusel jätta avaldaja enda kanda. TsMS § 172 lg 2 esimese lause kohaselt, kui menetluses osaleb üksnes avaldaja, kannab avaldaja ise menetluskulud ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik