Legislator Case Law & Legislation
4-18-5235/6 AI generated

4-18-5235/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-5235/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2315,16,009113 määrati V.P le LS § 227 lg 1 - alusel rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 eurot. 163/2016/1392 Kersti Vilbo teatas 22.12.201 isele menetlejale . Kohtutäitur

Legislator headnote

AI generated

4-18-5235/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 163/2016/1392 Kersti Vilbo teatas 22.12.201 isele menetlejale . Kohtutäitur

Keywords

AI generated
VAT rate rectification reservation rent deduction in supplementary benefits cost recovery maintenance arrears supervisory fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-5235 Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv meti taotlus V.P-le ea asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti prefektuur; asukoht: Põhja Pärnu mnt 139, Tallinn Menetlusalune isik

V XX X .P (isikukood elukoht: );

xxxx; email:

xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus .P-le

asenduskaristuse V kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseiprefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asendada ja Piirivalveameti Põhja

V.P-le arestiga. määratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti

Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna Põhja

patrullpolitseiniku Rafail Farfutdinovi 06.09.2016 kiirmenetluse otsusega nr väärteoasjas

2315,16,009113 määrati V.P le LS § 227 lg 1 - alusel rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 22.09.2016 ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr

163/2016/1392 Kersti Vilbo teatas 22.12.201 isele menetlejale . Kohtutäitur

7 kohtuväl rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida

avalduse asenduskaristuse mää Kohtuistungi toimumise ajaks määras ramiseks. kohus 24.10.2018 kell 10.00.

17.10.2018 on V.P kohtule teatatud, et talle määratud rahatrahv väärteoasjas

2315,16,009113 summas 80 eurot .2018. Teatele on on täies ulatuses tasutud 17.10 lisatud trah

vi tasumist tõendav maksekorraldus, millel on panga arhiveerimistunnus.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku

§ 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna V.P rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik