Legislator Case Law & Legislation
4-09-13675/2 AI generated

4-09-13675/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-09-13675/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-13675

Legislator headnote

AI generated

4-09-13675/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 4-09-13675

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-13675

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2009 Väärteoasja number 4-09-13675 Kohtunik Annemarie Gerassimov Süüdlane Sergei ARTAMONOV (isikukood: 38208235725, elukoht: x) Menetlustoiming Sergei ARTAMONOV avalduse - täitemenetluse nr 192/2008/1969 lõpetamiseks – läbivaatamine

RESOLUTSIOON 1. Jätta Sergei Artamonov avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 192/2008/1969 rahuldamata. 2. Saata määrus Sergei Artamonovile ja kohtutäitur Aive Kolsarile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu

Sergei Artamonov taotleb esitatud avalduses, et kohus loeks, tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08, aegunuks talle Lõuna Politseiprefektuuri otsusega mõistetud rahatrahvi – 1200 krooni, mis on kohtutäitur Aive Kolsari menetluses (täiteasi nr 192/2008/1969 ).

4-09-13675

2(3) Kohtu põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1 sätestab, et käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 sätestab, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleneb TMS § 202 lg-st 2, et täitemenetluse lõpetamist rahatrahvi täitmise aegumise tõttu saab avalduses nõuda kohtutäitur või võlgnik.

Materjalidest nähtub, et Sergei Artamonov on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 13.05.2008. a otsusega 10220082497139 rahatrahviga 1200 krooni. Otsus on jõustunud 28. mai 2008.a.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud.

Asjas esitatud materjalidest nähtub, et Sergei Artamonov’i suhtes on tehtud 13.05.2008 väärteootsus 10220082497139, milline on jõustunud 28.mai 2008.a. Kaheksateist kuud täitub alles 28. novembril 2009.a. ( 28.11.2009.a. ) Seega ei saa lugeda aegunuks Sergei Artamonov’ile Lõuna Politseiprefektuuri otsusega mõistetud rahatrahvi – 1200 krooni .

Eeltoodud asjaoludel tuleb jätta Sergei Artamonov avaldus täitemenetluse lõpetamiseks ( täiteasjas nr 192/2008/1969 ) rahatrahvi täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid

4-09-13675

3(3) (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195).

Annemarie Gerassimov Kohtunik