Legislator Case Law & Legislation
2-18-10366/4 AI generated

2-18-10366/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-10366/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista A K Aktiva Finants OÜ kasuks põhivõlgnevus 441,84 eurot, intress 29,38 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot, hagi esitamise seisuga (06.07.2018)

Legislator headnote

AI generated

2-18-10366/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista A K Aktiva Finants OÜ kasuks põhivõlgnevus 441,84 eurot, intress 29,38 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot, hagi esitamise seisuga (06.07.2018)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-10366

Tsiviilasi

Aktiva Finants OÜ hagi A K vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

566,44 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Osaühing

Aktiva

Finants

(registrikood

10746479), lepinguline esindaja Marilin Palts

Kostja A K (isikukood xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista A K Aktiva Finants OÜ kasuks põhivõlgnevus 441,84 eurot, intress

29,38 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot, hagi esitamise seisuga (06.07.2018)

sissenõutavaks muutunud viivis 44,74 eurot, kokku 530,96 eurot.

3. Välja mõista A K Aktiva Finants OÜ kasuks viivis põhinõudelt (441,84 eurot)

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 07.07.2018 kuni

põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud A K kanda.

5. Määrata Aktiva Finants OÜ menetluskulude suurusena kindlaks 275 eurot, mis

koosneb riigilõivust 125 eurot ja põhjendatud ja vajalikest õigusabikuludest

summas 150 eurot.

6. Kohustada A K tasuma temalt väljamõistetud menetluskuludelt (275 eurot)

käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

2(2)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank

AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja T E AS vahel 17.02.2016 sõlmitud järelmaksuga

müügileping nr 1051433. Nõue on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud tähitud kirjaga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik