1-18-7584/6 · 1-18-7584/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-7584 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2018 Tallinn Kriminaalasja number 1-18-7584 (18231500844) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi V.T süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaidi Kahu Süüdistatav V.T isikukood: XXX; – elukoht: xxx; EV kodanik; emakeel: vene keel; kesk- xxx eriharidus; töökoht: ei tööta, ; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15. maist 2018; kriminaalkorras varem karistamata Kaitsja Merike Allikmäe (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p ja § 249 ning § -st 5 -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. unnistada V.T KarS 120 1 ja m Süüdi t § lg järgi õista karistuseks vangistus kuus kuud. 2. arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg KarS § 68 lg 1 alusel 14. mai 2018 kuni 15. mai 2018, s.o kaks a rakandmata karistuseks lugeda päev . Ä vangistus viis kaheksa

kuud ja kakskümmend päeva. 3. K alusel

arS § 74 lg 1 ja 3 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui V.T ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. KarS § 74 lg 1 alusel on V.T kohustatud täitma katseaja jooksul Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaal (Ida-Harju hooldaja järelevalve all kriminaalhooldusosakond, Maardu esindus, Karjääri 7, Maardu, tel: 638 4090, e-post: harjukrho.info@just.ee) KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõudeid, mille -des 1- kohaselt V.T on kohustatud: - xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas -

1-18-7584 2

- ilmuma kriminaalhooldaja ajavahemike kriminaalhooldusosakonda määratud järel registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -,

töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. -dest 2, 2 Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 1 ja 8 on V.T kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a talle seaduse kohaselt välja kirjutatud

ravimid) ning osalema sotsiaalprogrammis. 6. K -s 75

arS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest. KarS § sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 7. elukohast lahkumise keeld

Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 8.

1 CD-plaat , mis asub Asitõend – helisalvestisega (kõne Häirekeskusele) kriminaaltoimiku juures kriminaalasja juurde. – jätta 9. kruvikeeraja Asitõend – – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 10. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 V.T-lt riigituludesse

kohaselt teise astme kuriteos

, s.o 750 eurot süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära , KrMS § 180 lg 1 ja õigusabi eest eurot - 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud 90 kokku absoluutsummas 840 eurot. 11. Menetluskulud tuleb V.T-l kuu jooksul tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 70 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank EE401700017002872300 Luminor Bank ning või makse tegemisel märkida selgitusena „ viitenumber 99918700053366 ja V.T, kriminaalasi 1-18-7584, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-18-7584 3

SÜÜDISTUS 1.

V.T-d süüdistatakse selles, et tema, viibides 14. mail 2018 kell 17.00 alkoholi ja narkootilise aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis, s, s.o oma vanematega ühises elukoha korteris aadressil xxx, ähvardas oma isa L T tervisekahjustuste tekitamise ja tapmisega. Kui L T proovis poega rahustada, võttis D T kätte kruvikeeraja ja ründas sellega L T , tehes oma isa suunas mitmel korral löömise liigutusi, kannatanul õnnestus löögid tõrjuda. Eelkirjeldatud tegevuse tõttu alkoholi segamini tarvitamise tõttu on D ja kuna metadooni, tablettide ja T käitumine ettearvamatu, tajus L T ähvardusi oma elule ja tervisele reaalsetena ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist. Sel moel pani V.T oma tahtliku teoga toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava Merike Allikmäe ja abiprokurör V.T , tema kaitsja Kaidi Kahu vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõisteta KarS § 120 lg 1 on V.T-le vaks karistuseks ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.05.2018-15.05.2018, s.o 2 m päeva, õistes karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Juhindudes KarS § 74

lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 74 lg 1 alusel on V.T kohustatud täitma katseaja jooksul Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt V.T elama kohtu määratud alalises on kohustatud: elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja ajavahemike riminaalhooldusosakonda määratud järel k registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, -,

töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p

-dest 2, 21 ja 8 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a talle seaduslikult välja kirjutatud ravimid) ning osalema sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT 3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb V.T KarS § 120 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. ASITÕENDID

1-18-7584 4

4. 1 CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Asitõend – kruvikeeraja – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistatav on kohtuistungil avaldatu kohaselt kruvikeeraja hävitamisega nõus. MENETLUSKULUD 5. Menetluskulud on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja KrMS 1 ja 175 lg 1 p § 180 lg 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 90 eurot - kokku absoluutsummas 840 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg e 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja -l KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb V.T-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu

jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik