Legislator Case Law & Legislation
2-18-114716/6 AI generated

2-18-114716/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-114716/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-18-114716

Legislator headnote

AI generated
2-18-114716/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-18-114716 «Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.»

Keywords

AI generated
delayed notice of claim unsubstantiated violation grievance insufficiently substantiated grievance untimely notification of defects substantiation of statutory violation untimely notice of defects

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-114716

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2018, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-114716 Tsiviilasi Osaühing ProInkasso hagi J T vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing ProInkasso (registrikood 11078689, Ravila tn 59, Tartu 50411); Hageja seaduslik esindaja: Eneli Eensoo (e-post: eneli@proinkasso.ee); Kostja: J T (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetlustoiming Asja läbivaatamine Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda Osaühing ProInkasso hagi J T vastu võla nõudes menetlusse võtmisest. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. 3. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja saata teadmiseks kostjale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse.

Asjaolud

12.07.2018 esitas avaldaja Osaühing ProInkasso Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi 27.07.2018 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite 14.08.2018. Pärnu Maakohus lõpetas 04.09.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle hagimenetlusse Harju Maakohtule. Harju Maakohus kohustas hagejat 06.09.2018 määrusega esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu. Hagejat on hoiatatud, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja sai Harju Maakohtu 06.09.2018 määruse kätte 26.09.2018 tähitud kirjaga. Hageja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks (10.10.2018) hagiavaldust kohtule esitanud.

2-18-114716

2

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Osaühing ProInkasso hagi J T vastu võla nõudes tuleb jätta menetlusse võtmata, kuna hageja ei ole tähtajaks esitanud nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viktor Brügel Kohtunik