1-18-7241/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-7241

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17 oktoober 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-7241 (18230200471) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi H.L

süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Heleri Randma Süüdistatav H.L

Ik: XXX; EV kodanik; põhiharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: xxxx Tõkendit kohaldatud ei ole.

Varasem karistatus: kehtivaid väärteokaristusi 5, kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat

Kersti Põld

RESOLUTSIOON

1. H.L s -s 424 lg 1 o toimepanemises

üüdi tunnistada KarS § ettenähtud kurite ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud. 2. H.L-ile KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ära kandmata karistus,

s.o tähtajaline vangistus 9 kuud suhtes kohaldamata, jättes selle H.L

karis H.L temale tuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3. H.L-ile pikkuse KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada määratud 1 aasta ja 6 kuu katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.10.2018.

4. H.L-ilt

välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 -te 1 ja 3 alustel: ja § 180 lg

- teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viis ) eurot; kümmend

- määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 60 (kuuskümmend) eurot;

- joobeseisundi tuvastamise kulu 219 (kakssada üheksateist) eurot s.o kokku 1029 (tuhat kakskümmend üheksa) eurot, ohtuotsuse jõustumisest mis tuleb k

12 kuu jooksul 85,75 euro kaupa kuus tasuda kohtuotsuse igakuistes võrdsetes osades lisana koostatavas makseinfos näidatud arveldusarvele, märkides Maksuja Tolliameti ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „H.L, 1-18-7241, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel H.L poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. l loetakse Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korra maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

H.L süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 06.06.2018 kella 20.57 ajal xxxx xxxx maja juures mootorsõidukit

registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojooveuriinist tuvastatud amfetamiin, tetrahüdrokannabinooli metaboliit).

Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani H.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juh tetest on 11.09.2018 n indudes KrMS § 245 sä sõlmi ud Põhja Ringkonnaprokuratuuri

abi Heleri Randma H.L ja tema kaitsja

prokurör , süüdistatav Kersti Põld järgneva kokkuleppe:

KarS § s 424 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava - karistamist vangistusega 9 /üheksa/ kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui H.L ei pane 1 /ühe/ aasta 6 /kuue/ kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: s ga kaasnev sundraha 750 eurot, üüdimõistva kohtuotsuse kaitsjatasu summas 60 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 219 eurot. Kokku 1029 eurot.

Süüdistataval tuleb kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1029 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 85,75 eurot.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p st 5; § st 249; § - - -st 311; § st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub - talle KarS § 424 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle lg 1 tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/