Legislator Case Law & Legislation
4-09-21288/2 AI generated

4-09-21288/2 · 4-09-21288/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-21288/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoobril 2009. a, Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-21288 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Viktor Lutšenko väärteoasi nr 2602,07,020794 Taotluse esitaja/ võlgnik Viktor Lutšenko isikukood: 37901262750 asukohtxxx Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 2602,07,020794 täitemenetluses, t...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-21288/2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoobril 2009. a, Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-21288 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Viktor Lutšenko väärteoasi nr 2602,07,020794 Taotluse esitaja/ võlgnik Viktor Lutšenko isikukood: 37901262750 asukohtxxx

Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 2602,07,020794 täitemenetluses, täiteasi nr 182/2008/177 Täitur Tartu kohtutäitur Anne Böckler asukoht: Tartu Õpetaja 9a

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 18. novembri 2007. a otsuse täitmine Viktor Lutšenko väärteoasjas nr 2602,07,020794 (täiteasi nr 182/2008/177) aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile ja Viktor Lutšenkole.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud V. Lutšenko esitas 21. septembril 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri määratud rahatrahv summas 300.- krooni, mis on kohtutäitur A. Böckleri menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 4. detsembril 2007. a. Justiitsministeeriumi

2 andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 21. jaanuaril 2008. a. Nõue on täielikult täitmata.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 3. juuniks 2009. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri 18. novembri 2007. a otsuse täitmine V. Lutšenkole määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus V. Lutšenko suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik