4-09-19936/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoobril 2009. a, Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-19936 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Peeter Kikase (Kikas) väärteoasi nr 2780,03,014916 Võlgnik Peeter Kikas isikukood: 37202102730 elukoht: xxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:
Legislator headnote
AI generated4-09-19936/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Peeter Kikasele.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
28. oktoobril 2009. a, Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-19936 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Peeter Kikase (Kikas) väärteoasi nr 2780,03,014916 Võlgnik Peeter Kikas isikukood: 37202102730 elukoht: xxx
Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 2780,03,014916 täitemenetluses, täiteasi nr 189/2004/1012 Täitur/taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva asukoht: Tartu Anne 47-41
RESOLUTSIOON
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:
Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 4. novembri 2003. a otsuse täitmine Peeter Kikase väärteoasjas nr 2780,03,014916 (täiteasi nr 189/2004/1012) aegunuks.
VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Peeter Kikasele.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluse käik ja asjaolud Kohtutäitur J. Rumjantseva esitas 11. septembril 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri poolt Peeter Kikasele määratud rahatrahv, millest on tasumata 9000.- krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 20. novembril 2003. a.
Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.
KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
20. maiks 2005. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri
4. novembri 2003. a otsuse täitmine P. Kikasele määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.
TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus P. Kikase suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.
Rutt Teeveer Kohtunik