4-08-2767/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoobril 2009, Kohtla-Järve Väärteoasja number 4-08-2767 Kohtunik Anu Ernits kirjalikus menetluses Väärteoasi OÜ Prandina kaitsja kaebus Keskkonnainspektsiooni Virumaa osakonna 28.02.08 otsuse nr 03049307 tühistamiseks Määruse sisu Väärteomenetluse lõpetamine Menetlusalune isik Kaitsja OÜ Prandina, registrikood: 10831024, xxx vald, juhatuse liige xxx Kaido Kooga RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated4-08-2767/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: MÄÄRAS: Lõpetada menetlus väärteoasjas 4-08-2767 OÜ Prandina kaitsja kaebuses Keskkonnainspektsiooni Virumaa osakonna 28.02.08 otsuse nr 03049307 tühistamiseks. Määruse koopia saata kaebuse esitajale advokaat Kaido Koogale, OÜ-le Prandina ja Keskkonnainspektsiooni Virumaa osakonnale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja Määruse tegemise aeg, koht
26. oktoobril 2009, Kohtla-Järve Väärteoasja number 4-08-2767 Kohtunik Anu Ernits kirjalikus menetluses Väärteoasi OÜ Prandina kaitsja kaebus Keskkonnainspektsiooni Virumaa osakonna 28.02.08 otsuse nr 03049307 tühistamiseks Määruse sisu Väärteomenetluse lõpetamine Menetlusalune isik Kaitsja OÜ Prandina, registrikood: 10831024, xxx vald, juhatuse liige xxx Kaido Kooga RESOLUTSIOON
MÄÄRAS: Lõpetada menetlus väärteoasjas 4-08-2767 OÜ Prandina kaitsja kaebuses Keskkonnainspektsiooni Virumaa osakonna 28.02.08 otsuse nr 03049307 tühistamiseks. Määruse koopia saata kaebuse esitajale advokaat Kaido Koogale, OÜ-le Prandina ja Keskkonnainspektsiooni Virumaa osakonnale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja põhjendus. OÜ Prandina kaitsja esitas kaebuse Keskkonnainspektsiooni Virumaa osakonna 28.02.08 otsuse nr 03049307 tühistamiseks. Nimetatud otsusega määrati menetlusalusele isikule karistuseks Metsaseaduse (MS) § 69 lg 2 järgi rahatrahv 20.000 krooni ja MS § 56-12 lg 2 järgi 20.000 krooni MS § 33 lg 2 rikkumise eest oktoobris-novembris 2006 ja MS § 37 lg 2 rikkumise eest veebruar kuni aprill 2007. KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Kohtuvälise menetleja otsuses kirjeldatud tegude lõppemisest on möödunud rohkem kui 2 aastat. KarS § 81 lg 7 sätestatud süüteo aegumise peatumist tingivaid asjaolusid ei esine. VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt tuleb alustatud väärteomenetlus lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. Eeltoodust lähtudes, juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 5, § 119, tuleb väärteomenetlus käesolevas väärteoasjas lõpetada aegumise tõttu.
Kohtunik Anu Ernits