1-18-7895/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-7895

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoobril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-7895 (kohtueelses menetluses 18231701460) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Darja Filjajeva Kriminaalasi Viktor Kaljupanov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Maksim Kink Süüdistatav VIKTOR KALJUPANOV, isikukood: 37207080015, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: keskeriharidus, töökoht: xxx; elukoht: xxx, Harjumaa, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 5, kehtivaid väärteokaristusi 4, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Madis Mahlapuu (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada VIKTOR KALJUPANOV (i.k. 37207080015) KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. 2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Viktor Kaljupanov’ile mõistetud karistust 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust Harju Maakohtu 10.05.2017. a kohtuotsusega 1-17-1827 mõistetud, kuid ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 6 (kuue) kuu ja 21 (kahekümne ühe) päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. 3. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada Viktor Kaljupanov’ile mõistetud 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust ehk 711 (seitsesada üksteist) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust

1-18-7895 2 (5)

võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 711 (seitsesada üksteist) tundi üldkasulikku tööd. 4. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 5. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on Viktor Kaljupanov kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. Viktor Kaljupanov’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 7. Rahuldada kannatanu xxx OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Viktor Kaljupanov’ilt xxx OÜ kasuks välja 962,20 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda xxx OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is. 8. Rahuldada kannatanu AS xx tsiviilhagi täielikult ja mõista Viktor Kaljupanov’ilt AS xxx kasuks välja 4120,80 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda AS xxx arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is. 9. Rahuldada kannatanu A H’i tsiviilhagi täielikult ja mõista Viktor Kaljupanov’ilt A H’i kasuks välja 93 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda A H’i arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is. 10. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Viktor Kaljupanov’ilt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja tasu summas 120 eurot ja  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 870 eurot. 11. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Viktor Kaljupanov’il tasuda menetluskulud kokku summas 870 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 72,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700054077 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-7895“.

1-18-7895 3 (5)

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Viktor Kaljupanov, varem varguse toime pannud isikuna (varem karistatud Harju Maakohtu poolt 23.04.2013 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, 15.05.2014 KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, 28.04.2015 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, 10.05.2016 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja 10.05.2017 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi), uuesti ajavahemikul 23.02.2018 – 25.02.2018. a, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, elektrialajaama ukse lahti murdmise teel, tungis sisse alajaama, mis asub aadressil xxx, kust varastas xxx AS-ile kuuluvad maandusplaadi, isoleeritud vaskjuhtme 50 mm, 240 m ja kaabliotsikuid, 50 tk., kokku võõraid asju kogumaksumusega 494 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on ühe kuu jooksul pannud toime kaks vargust, s.o 08.02.2018, mille eest teda karistati Põhja prefektuuri poolt väärteokorras 30.04.2018. a otsusega KarS § 218 lg 1 järgi ning ajavahemikul 23.02.2018 – 25.02.2018. a xxx AS-i elektrijaamast, mille eest teda ei ole veel karistatud, uuesti 26.02.2018. a ajavahemikul kell 00:00-19:20, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ukseluku lahti murdmise teel, tungis sisse elektrialajaama, mis asub aadressil xxx, Tallinn, kust varastas xxx OÜ-le kuuluvad 6 kV 1. ja 2. sektsiooni maandusseadme 2 kogumislatti, 6/0,4 kV jaotusseadme maandusjuhtmete kogumislati, 6/0,4 kV jaotusseadme ning T1 ja T2 ruumidest maandusjuhtmestiku, kokku võõraid asju kogumaksumusega 414,16 eurot. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, 26.03.2018. a ajavahemikul kell 00:00- 16:15, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ukse lahti murdmise teel, tungis sisse elektrialajaama, mis asub aadressil xxx, kust varastas xx OÜ-le kuuluvad maandusplaadi ja juhtme, diameetriga 50 mm, pikkusega 3 m, kokku võõraid asju kogumaksumusega 209,20 eurot. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ajavahemikul 05.07.2018 kell 18:30- 07.07.2018 kell 11:00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisenes Tallinnas xxx trepikoja keldri, kus üldkasutatavast ruumist varastas korteri nr xx elanikule A H kuuluva jalgratta Merida maksumusega 250 eurot. Seega Viktor Kaljupanov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-18-7895 4 (5)

02.10.2018. a sõlmisid abiprokurör Maksim Kink, süüdistatav Viktor Kaljupanov ja tema kaitsja vandeadvokaat Madis Mahlapuu alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Harju Maakohtu 10.05.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1827 mõistetud, kuid ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 6 (kuue) kuu 21 (kahekümne ühe) päeva võrra, mõistes liitkaristuseks seega 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada liitkaristus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista karistuseks 711 (seitsesada üksteist) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö ärategemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada süüdistatavat üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus xxx OÜ-le on põhjustatud vargusega materiaalset kahju summas 962,20 eurot. VÕS § 1043 alusel on xxx OÜ esitanud tsiviilhagi summas 962,20 eurot, mille väljamõistmist taotleb süüdistatavalt. Süüdistatav on hagi omaks võtnud. AS-ile xxx on põhjustatud vargusega materiaalset kahju summas 4120,80 eurot. VÕS § 1043 alusel on AS xxx esitanud tsiviilhagi summas 4120,80 eurot, mille väljamõistmist taotleb süüdistatavalt. Süüdistatav on hagi omaks võtnud. A H’ile on põhjustatud vargusega materiaalset kahju summas 93 eurot. VÕS § 1043 alusel on A H esitanud tsiviilhagi summas 93 eurot, mille väljamõistmist taotleb süüdistatavalt. Süüdistatav on hagi omaks võtnud. Menetluskulud - määratud korras kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120 eurot; - süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot.

1-18-7895 5 (5)

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Viktor Kaljupanov’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 870 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid 1 DVD-plaat salvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja toimiku juurde. Viktor Kaljupanov’i poolt A H varastatud jalgratas Merida on tagastatud omanikule A H. 25.07.2018. a aadressil Tallinn, xxx maha jäetud jalgratas Giant, mis oli politsei poolt võetud hoiule, on tagastatud omanikule A D.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)