1-18-8317/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-8317 /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8317 (18267000979)

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula Kriminaalasi

J.A süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Abiprokurör Pille Juhkov

Süüdistatav J.A

elukoht:

x

isikukood: XXX

kodakondsus x

haridus:

x

emakeel:

x

töökoht:

x

karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 14.10-16.10.2018.a. Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1, kohus otsustas:

Tunnistada J.A süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 5

(viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.10-16.10.2018.a., so

3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.A ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – J.A suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista J.A-lt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2

1-18-8317 /

2 3

ja § 2565

lg 2 alusel riigituludesse sundraha 375 € ning riigi õigusabi tasu 90 €, kokku 465 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades J.A varalise seisundiga võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99918700054268. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas nr 18267000979 süüdistatakse J.A selles, et tema isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, olles alkoholijoobe seisundis, 14.10.2018 kella 22:50 ajal

Pärnumaal, x vallas, x külas, x kortermaja trepikojas tõukas selja tagant oma elukaaslast x, mille tagajärjel kannatanu x komistas ja kukkus peaga vastu korteri ukse terava äärega uksepiita. Oma tegevusega põhjustas J.A kannatanule x füüsilist valu ja tervisekahjustusena peahaava.

Seega J.A , oma tahtliku tegevusega so teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav J.A jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus J.A süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg1 aluse arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 14.10.2018-16.10.2018, seega kuulub kandmisele 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 aluse l jätta vangistus

tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata kui süüdistatav 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1-18-8317 /

3 3

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 256 5

lg 1 p 2 kohus otsustas süüdi tunnistada J.A vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 375 € ja tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades J.A varalise seisundiga võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendit J.A suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik