4-18-2774/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-2774 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Põhja L B . rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised
Legislator headnote
AI generated4-18-2774/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-2774 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi
Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Põhja L B . rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised
Avaldaja Politseija Piirivalveameti prefektuur : Põhja
Võlgnik: . , isikukood , elukoht L B XXX
xxxx; e-post xxxx :
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Politsei Põhja
- ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus.
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtumäärus saata sissenõudjale ja kohtutäiturile L B . -le,
.
A
sjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 24.05.2018 Viru Maakohtule avalduse . -le L B Põhja
amiseks arestiga. määratud rahatrahvi asend
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse xxxx T R 2302,15,011119 31.07.2015 otsusega väärteoasjas nr määrati
L B . -le LS §
200 trahviühiku ulatuses
201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv , s.o 800 eurot.
O 27.08.2015. Kuna . ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna L B tsus jõustus
kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Mati Kadak 15.10.2015 19.04.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist . suhtes tasumata rahatrahvi 800 euro osa s. L B 12.10.2018 esitas . L B kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et rahatrahv väärteoasjas nr 2302,15,011119 on tasutud 10.10.2018. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur kinnitas
12.10.2018, et 2302,15,011119 on tasutud 10.10.2018 ning avaldaja rahatrahv väärteoasjas nr loobub taotlusest asenduskaristuse kohaldamiseks.
Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga v astavalt
karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -
või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti
Põhja prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga . suhtes rahuldamata, L B kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp