Legislator Case Law & Legislation
2-18-9709/6 AI generated

2-18-9709/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-9709/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2018, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-18-9709 Tsiviilasi AS Olerex hagi Baltic Logistics Group OÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 47 501,09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Olerex (rk 10136870; asukoht Võru 79, 50112 Tartu); Hageja lepinguline esindaja: Riina Rebane (e-post Riina.Rebane@olerex.ee); Kostja: Baltic Logistics Group OÜ (rk 10941011; asukoht: teadmata; e-post info@baltlog.ee, juhatuse liige Mihail Seldenkov (elukoht XXX) Kostja äriregistrist nähtuv kontaktisik: Äriühingute Teenuste pakkuja OÜ (e-post: asendusteenus@hot.ee) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-18-9709/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Toimetada otsus kätte pooltele. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-9709

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2018, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-18-9709 Tsiviilasi AS Olerex hagi Baltic Logistics Group OÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

47 501,09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Olerex (rk 10136870; asukoht Võru 79, 50112 Tartu); Hageja lepinguline esindaja: Riina Rebane (e-post Riina.Rebane@olerex.ee); Kostja: Baltic Logistics Group OÜ (rk 10941011; asukoht: teadmata; e-post info@baltlog.ee, juhatuse liige Mihail Seldenkov (elukoht XXX) Kostja äriregistrist nähtuv kontaktisik: Äriühingute Teenuste pakkuja OÜ (e-post: asendusteenus@hot.ee) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Baltic Logistics Group OÜ-lt Olerex AS-ga XX.XX.XXXX sõlmitud kliendikaardi lepingu alusel välja 31 519,95 eurot (kolmkümmend üks tuhat viissada üheksateist eurot ja 95 senti), millest krediidi põhivõlg 29 189,29 eurot ja hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 2330,66 eurot, AS Olerex kasuks.

3. Välja mõista Baltic Logistics Group OÜ-lt lisanduv viivis määras 0,15% päevas põhivõlgnevuselt (29 189,29 eurot) alates hagi esitamisest 26.06.2018 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni AS Olerex kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Baltic Logistics Group OÜ kanda.

Tsiviilasi nr 2-18-9709

7. Välja mõista Baltic Logistics Group OÜ-lt menetluskulude katteks 1000 eurot (üks tuhat eurot ja 0 senti) AS Olerex kasuks. Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale endale ja tema äriregistris märgitud kontaktisikule Äriühingute teenuste Pakkuja OÜ üritati menetlusse võtmise määrust ja hagimaterjale kätte toimetada avaliku e-toimiku vahendusel ja e-mailiga. Kuna see ei õnnestunud, toimetati kostjale menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Teadanne avaldati 05.09.2018 ning dokumendid loeti kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel teadaande avaldamisest. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

11. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

12. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

13. Hageja esitas kohtule taotluse ka menetluskulude kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt koosnesid hageja menetluskulud kulust riigilõivule summas 1000 eurot, muid menetluskulusid hagejal pole. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik