Legislator Case Law & Legislation
4-09-23143/2 AI generated

4-09-23143/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-23143/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

rahatrahv 530.- krooni Dmitri Kivi avaldus Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses olevas täiteasjas nr 185/2002/417 täitmise aegumise kohaldamiseks RESOLUTSIOON Kuna täiteasjas nr 185/2002/417 täitmisel oleva täitedokumendi jõustumisest on möödunud enam kui karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud 18 kuud ja kohus ei tuvastanud KarS § 82 lg-s 2 märgitud asjaolude esinemist, siis on täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ja lähtudes ka kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, täitmine aegunud järgmises täiteasjas:

Legislator headnote

AI generated

4-09-23143/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: • Dmitri Kivile. Allkirjalehed-teatised määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09- 23143 toimikusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-09-23143 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 28.oktoober 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-23143

Kohtunik

Kohtutäitur

Võlgnik ja süüdlane

Täitedokument

Täiteasi nr

Nõue täitedokumendis

Heli Sillaots

Jaanika Pajuste

DMITRI KIVI elukoht xxx isikukood 37802182716

Tartu Maakohtu 19.12.2001.a kohtuotsus haldusõiguserikkumise asjas, kohtuotsus jõustus 30.12.2001.a

185/2002/417

rahatrahv 530.- krooni Dmitri Kivi avaldus Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses olevas täiteasjas nr 185/2002/417 täitmise aegumise kohaldamiseks RESOLUTSIOON Kuna täiteasjas nr 185/2002/417 täitmisel oleva täitedokumendi jõustumisest on möödunud enam kui karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud 18 kuud ja kohus ei tuvastanud KarS § 82 lg-s 2 märgitud asjaolude esinemist, siis on täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ja lähtudes ka kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, täitmine aegunud järgmises täiteasjas:

• 185/2002/417.

VTMS § 212 alusel edastada käesoleva määruse koopia:

• kohtutäitur Jaanika Pajustele,

• Dmitri Kivile. Allkirjalehed-teatised määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09- 23143 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (VTMS § 195).

Heli Sillaots kohtunik