1-09-17324/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri Kohtuasi nr 1-09- 17324 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Legislator headnote
AI generated1-09-17324/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri Kohtuasi nr 1-09- 17324 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Full text
Ärakiri Kohtuasi nr 1-09- 17324 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
27. 10. 2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp
Sekretär Aile Siil
Tõlk Jelena Zubtsova juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa
Prokurör Ain Tali
osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil 27.10.2009 Rakvere kohtumajas
kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav D.P Elukoht xxxx, Isikukood xxx
kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel: armeenia, ei tööta Karistatus:
1) 09.05.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 169 alusel mõisteti
vangistus 2k; KarS § 68 lg.1; § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu 26 päeva katseaeg 18 kuud.
2) 11.09.2008 Viru MK Rakvere kohtumaja poolt KarS § 169 alusel vangistus 4 kuud 26
päeva. Vabanes pärast karistuse kandmist 09.01.2009
3) Väärteokorras karistatud 4-l korral
Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 04.08.2009 Süüdistuses KarS § 169 järgi. D.P süüdistatakse selles, et tema vabanedes 09.01.2009.a., pärast 11.09.2008.a.
KarS § 169 alusel mõistetud vangistuse kandmist, kuni 28.07.2009.a., on hoidunud kuritahtlikult kõrvale igakuise elatusraha 313 krooni maksmisest, oma lapse, E T (sünd.
xxxx.a.), ülalpidamiseks, mis on temalt 09.06.1999.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega välja mõistetud O A (praeguse nimega T) kasuks.
Seega D.P, hoidudes kuritahtlikult kõrvale oma alaealisele lapsele kohtu poolt välja mõistetud elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub.
KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada D.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada D.P täitma katseajal ülalpidamiskohustust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör
ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus
Otsustas:
D.P süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada D.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada D.P täitma katseajal ülalpidamiskohustust. Katseaja alguseks lugeda 27. 10. 2009. Tõkendelukohast lahkumise keeld D.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista D.P-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu
menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1080,00 (üks tuhat kaheksakümmend, 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kaheksakümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud
summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning
selgitus: nimi, 1-09-17324 , kohtukulu/sundraha. Kohtukulud tasuda 30 (kolmkümmend)
päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies
ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule
kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul
alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
Tiit Kullerkupp Ärakiri õige
№oremreferent
Merle Kaegas
Kohtuotsus jõustus
04.novembril 2009.a
№oremreferent
Merle Kaegas