3-18-912/30 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedXX esitas 07.05.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Viimsi Vallavalitsuse 05.04.2018 ehitusloa nr 1812271/06688 tühistamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 10.08.2018 otsusega haldusasjas nr 3-18-912 XX kaebuse rahuldamata ja mõistis kaebajalt kolmanda isiku kasuks välja menetluskulud 950 eurot.
Legislator headnote
AI generated3-18-912/30 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui kohus ei võta loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe, Monika Laatsit ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-912 Haldusasi XX kaebus Viimsi Vallavalitsuse 05.04.2018 ehitusloa nr 1812271/06688 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – XX Vastustaja – Viimsi vald, esindaja Karin Mägi Kolmas isik – Adven Eesti AS, esindajad v.adv Martin Triipan ja adv Kaisa Laidvee Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 10.08.2018 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus XX apellatsioonkaebus Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu XX kaebusest loobumise avaldus haldusasjas nr 3-18-912.
2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 10.08.2018 otsus haldusasjas nr 3-18-912 ja lõpetada haldusasja menetlus.
3. Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. XX esitas 07.05.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Viimsi Vallavalitsuse 05.04.2018 ehitusloa nr 1812271/06688 tühistamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 10.08.2018 otsusega haldusasjas nr 3-18-912 XX kaebuse rahuldamata ja mõistis kaebajalt kolmanda isiku kasuks välja menetluskulud 950 eurot.
2. XX esitas 10.09.2018 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse tühistamiseks ja uue otsusega kaebuse rahuldamiseks ning menetluskulude vastustaja kanda jätmiseks.
3. XX esitas 09.10.2018 ringkonnakohtule avalduse kaebuse tagasivõtmiseks.
3-18-912 2(2)
4. Tallinna Ringkonnakohus selgitas 09.10.2018 kohtunõudes XX-le kaebusest loobumise tagajärgi ning kohustas vastustajat ja kolmandat isikut esitama vastuse kaebusest loobumise avaldusele.
5. Viimsi vald nõustus 09.10.2018 vastuses menetluse lõpetamisega ja teatas, et menetluskulusid ei ole tekkinud.
6. Adven Eesti AS on 09.10.2018 vastuses nõus kaebusest loobumisega, haldusasja menetluse lõpetamise ja Tallinna Halduskohtu 10.08.2018 otsuse tühistamisega. Adven Eesti AS ei esita taotlust kaebajalt menetluskulude väljamõistmiseks.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui kohus ei võta loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse.
8. Ringkonnakohus leiab, et puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Ringkonnakohus selgitas kaebajale 09.10.2018 kohtunõudega kaebusest loobumise tagajärgi (HKMS § 155 lg 1). Seetõttu võtab ringkonnakohus kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastu, tühistab HKMS § 155 lg 3 alusel halduskohtu 10.08.2018 otsuse ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal edaspidi õigus esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2, § 155 lg 6).
9. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. HKMS §
104 lg 9 kohaselt ei piira kaebusest loobumine vastustaja õigust nõuda kaebajalt tema menetluskulude tervikuna väljamõistmist. Viimsi vald on 09.10.2018 vastuses kinnitanud, et menetluskulusid ei ole tekkinud, ja Adven Eesti AS on 09.10.2018 vastuses palunud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kaebaja menetluskulud jäävad HKMS § 108 lg 7 alusel tema enda kanda ja Viimsi valla ning Adven Eesti AS võimalikud menetluskulud jäävad HKMS § 109 lg 1 alusel nende endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)